Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les tensions entre les vainqueurs apparaissent. Les deux principaux leaders, les Etats-Unis et l'URSS semblent être des modèles opposés. Nous envisagerons dans un premier temps leurs idéologies respectives, puis nous étudierons les bases de leur opposition pour finir sur l'évolution de cette opposition entre 1945 et 1975.
Le modèle américain est un modèle libéral. L'Etat laisse une grande liberté à la population et n'intervient pas dans la vie quotidienne. Le gouvernement est constitué d'un président qui a beaucoup de pouvoir et du Congrès. Les élections sont libres et on y trouve plusieurs partis.
Le modèle soviétique est un modèle communiste. En effet, l'Etat contrôle tous les aspects de la vie quotidienne : les élections sont dites « libres » mais il n'y a qu'un seul parti représenté aux élections, le parti communiste, car ses opposants sont envoyés dans des camps de travail, appelés « goulags ». Tout le pouvoir est détenu par le chef de l'Etat ; c'est un régime totalitaire.
[...] Etats-Unis et URSS : deux modèles opposés ? Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les tensions entre les vainqueurs apparaissent. Les deux principaux leaders, les Etats-Unis et l'URSS semblent être des modèles opposés. Nous envisagerons dans un premier temps leurs idéologies respectives, puis nous étudierons les bases de leur opposition pour finir sur l'évolution de cette opposition entre 1945 et 1975. Le modèle américain est un modèle libéral. L'Etat laisse une grande liberté à la population et n'intervient pas dans la vie quotidienne. [...]
[...] L'influence des deux blocs a cependant des limites, car les problèmes du Moyen-Orient ne sont pas réglés. Les décisions des USA et de l'URSS n'atteignent pas les problèmes entre l'Israël et la Palestine. Après avoir étudié les idéologies différentes et les moyens d'opposition, nous pouvons penser que ces deux blocs sont opposés malgré quelques actions en commun pendant la coexistence pacifique. Leurs idéologies sont fondamentalement différentes et amènent à une course au progrès et à des conflits par états interposés qui continueront encore quelques années. [...]
[...] Pendant la coexistence pacifique, les deux blocs mettent en place l'équilibre de la terreur. Ils possèdent tous les deux la bombe atomique et l'utilisent comme un moyen de propagande. Malgré cela, les deux blocs ne sont pas aussi forts qu'ils le montrent : la France quitte l'OTAN (Organisation du traité de l'Atlantique Nord) sous l'impulsion de De Gaulle en 1966, car elle refuse de suivre aveuglement les USA dans la guerre du Vietnam notamment. De l'autre côté, la Chine rompt avec l'URSS et se propose comme un deuxième modèle communiste. [...]
[...] En effet, l'Etat contrôle tous les aspects de la vie quotidienne : les élections sont dites libres mais il n'y a qu'un seul parti représenté aux élections, le parti communiste, car ses opposants sont envoyés dans des camps de travail, appelés goulags Tout le pouvoir est détenu par le chef de l'Etat ; c'est un régime totalitaire. L'Etat possède aussi les entreprises, au nom du peuple La société est dite sans classes. Cependant, seule la Nomenklatura accède aux soins et aux services. Le peuple vit dans la pauvreté, les famines sont courantes, car les gens ne s'investissent pas autant qu'avant dans la production agricole, car les terres ne leur appartiennent plus. L'industrie lourde est fortement développée aux dépens des produits de consommation et des loisirs. [...]
[...] Nous comprenons maintenant que ces deux modèles soient en désaccord. Les premières vraies tensions entre les Etats-Unis et l'URSS ont lieu dans les conférences de Yalta (février 1945) et de Potsdam (août 1945). En effet, les USA refusent que Staline obtienne des réparations venant de la Ruhr et Staline ne veut pas que les USA et la Grande-Bretagne aient un droit de regard sur l'intervention soviétique dans les pays de l'Europe de l'Est. Suite à cela, les USA établissent une doctrine contre l'expansion du communisme : c'est la doctrine Truman (12 mars 1947) aussi appelée politique de containment (endiguement). [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture