Les États-Unis après la Guerre de Sécession : un modèle démocratique ?

Résumé du document

La guerre de Sécession se termine en avril 1865, après la victoire des nordistes. Elle avait commencé en 1861 entre les États du Nord et ceux du Sud, à cause de désaccords politiques, économiques ou encore sociaux (question de l'esclavage). Quatre ans de guerre sont à l'origine d'un bilan désastreux. Alors que de fortes pertes humaines et matérielles ont marqué le pays, l'écart notamment économique semble s'être accentué entre le Nord et le Sud. En un mot, à l'issu du conflit le développement des États-Unis semble sérieusement compromis.
Pourtant, vingt années ont suffi pour faire des États-Unis l'un des pays les plus avancés, dont le nombre d'immigrés a doublé, qui a connu un réel essor économique, et dans lequel les ségrégations raciales semblent être politiquement condamnées à jamais.

Ainsi, l'on peut se demander comment le lendemain de la Guerre de Sécession a permis de telles mutations, et si le « modèle américain » tel qu'il est né en 1865, était véritablement démocratique. Il s'agit donc d'analyser d'une part les mutations qui donnent aux États-Unis cette image de modèle, et d'autre part de dégager les limites qui font douter de l'aspect proprement démocratique de ce modèle.

Extraits

[...] Néanmoins, après 1862, Lincoln et le Congrès semblent acquis à l'idée d'une émancipation progressive. La seconde confiscation act de 1862 affranchit les esclaves fugitifs, l'esclavage est aboli dans le District de Columbia en 1863, proclamation d'émancipation des esclaves des États rebelles en 1863 et finalement ratification du 13e amendement à la Constitution abolissant l'esclavage en décembre 1865 Au Nord, après la proclamation d'émancipation, le gouvernement fédéral accepte que 180000 Noirs s'engagent dans l'armée et 30000 dans la marine. Au Sud est adoptée une mesure qui permet d'enrôler les esclaves dans l'armée en 1865. [...]

[...] Ils n'ont pas de droits politiques et sont les plus pauvres des Américains (la majorité devient métayer ou ouvrier). Dans le Sud la vie quotidienne est marquée par la ségrégation, reconnue légale par la Cour suprême en 1896 : écoles, transports, hôpitaux, théâtres, restaurants. Les mariages mixtes sont interdits. La situation des autres minorités issues de l'immigration commence également à se dégrader - Les guerres indiennes continuent jusqu'en 1889 pour le peuplement du territoire. Leur survie est menacée par le massacre des troupeaux de buffles pour la construction des chemins de fer. [...]

[...] Pourtant, à la veille de la Première Guerre mondiale, les États-Unis connaissent une fracture sociale non négligeable, notamment due à une forte marginalisation politique et sociale des minorités. Ce sont essentiellement la stabilité politique des États-Unis après la Guerre de Sécession et son essor démographique et économique qui en font un modèle démocratique, lequel n'a pas manqué de faire place à un impérialisme bien spécifique. Bibliographie Ouvrages généraux Malet et Isaac, La Naissance du monde moderne 1848-1914, Paris, Hachette Littérature, collection Pluriel R. Rémond, Histoire des États-Unis, PUF, collection Que sais-je ? Ouvrages spécialisés P. Belperron, La Guerre de Sécession 1861-1865, Paris, Librairies Plon J. [...]

[...] Néré, La Guerre de Sécession, Paris, PUF, collection Que sais-je ? La guerre de Sécession se termine en avril 1865, après la victoire des Nordistes. Elle avait commencé en 1861 entre les États du Nord et ceux du Sud, à cause de désaccords politiques, économiques ou encore sociaux (question de l'esclavage). Quatre ans de guerre sont à l'origine d'un bilan désastreux. Alors que de fortes pertes humaines et matérielles ont marqué le pays, l'écart notamment économique semble s'être accentué entre le Nord et le Sud. [...]

[...] Ainsi, l'on peut se demander comment le lendemain de la Guerre de Sécession a permis de telles mutations, et si le modèle américain tel qu'il est né en 1865, était véritablement démocratique. Il s'agit donc d'analyser d'une part les mutations qui donnent aux États- Unis cette image de modèle, et d'autre part de dégager les limites qui font douter de l'aspect proprement démocratique de ce modèle. I Les États-Unis donnent l'image d'un modèle démocratique au lendemain de la guerre au prix d'importantes mutations A Un début de renforcement de la démocratie > Fin durable de l'influence politique du Sud sur la conduite de la politique fédérale. [...]