Modèle résiduel : La politique sociale intervient en dernière instance quand les solidarités primaires (famille, marché...) se révèlent incapables de répondre aux besoins. Ceci concerne une faible partie de la population ; les autres sont sensés subvenir eux-mêmes aux besoins sociaux en recourant les solidarités familiales ou privées (...)
[...] o On continu à avoir de nombreuses différentes : Variabilité des prestations, diversité des structures, pressions plus fortes. Typologie 4 : Les trois régimes d'Etat-providence : C'est un suédois Andersen 1990 ( Les 3 mondes des 3 états providences Il va mobiliser la notion de régime Régime : Un régime rend compte d'argument institutionnel relativement stable entre la sphère privée, le marché et l'Etat. Distinction de 3 grands régimes d'État-providence à partir de 3 critères : Selon le degré de dé-marchandisation des sociétés, le degré de stratification sociale ainsi que la place accordée à la sphère publique et à la sphère privée. [...]
[...] o 1955 : Oxford ( Système d'organisation qui assure à chaque ministre de la communauté, la protection qui lui est dite en même temps qu'il à toutes les conditions les plus avantageuses possibles. Conclusion : Etat Providence ( Etat social ( Welfare State. Les typologies d'Etats-providence : Typologie 1 : Modèle résiduel et modèle institutionnel : Elle a été instaurée par Harold Wilensky et Charles Lebreux (chercheurs en science politique). C'est eux qui élaborent cette typologie. Travaux d'une 3ème personne ( Richard Titmuss (école anglaise administrative sociale). [...]
[...] Modèle institutionnel : Doit permettre à chacun de se réaliser pleinement ; l'Etat doit fournir des services. Dans ce modèle, l'Etat à une fonction redistributive. Pour que l'Etat puisse fournir des services, il va créer des institutions. o Problème de cette 1ère typologie : 2 types d'EP avec deux types d'éloignement. Le modèle résiduel (éco de marché), et le modèle institutionnel ( Etat) ( Insatisfait pour définir. Aucuns Etats providence ne correspond au modèle résiduel complètement. Typologie 2 : Modèle Bismarckien et modèle Beveridgien : Distinction entre 2 logiques. [...]
[...] Pour Esping- Andersen ces régimes sont modelés par l'Etat toujours prêt à se substituer au marché en tant que pourvoyeur de bien-être et par l'Eglise soucieuse de défendre des valeurs familiales traditionnelles. Pays emblématiques: Autriche, Allemagne, France, Italie, Belgique. o Les régimes sociaux-démocrates : avec par exemple les pays scandinaves, où la protection sociale et les divers prestations sont universelles, ne dépendent pas des revenus et profitent tout autant aux pauvres qu'aux riches. Ce régime est plus opposé au précédent conservateur-corporatiste qu'au modèle libéral. [...]
[...] La logique Bismarckienne : Il repose sur la notion d'assurance. L'employeur et l'employé paient une cotisation proportionnelle au salaire, pour ce prémunir contre les risques de maladies (accident du travail, vieillesse Ce système ne couvre que les actifs, salariés puisque les cotisations sociales obligatoires sont basées sur les seuls revenus du travail. Quand aux prestations, elles ne sont pas soumises à conditions de ressources proportionnelles aux cotisations versées (allocation chômage ) La logique Beveridgienne : Son but est de fournir à tous les citoyens le droit à un minimum vital. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture