Comment devient-on un appeaser: le cas Chamberlain

Résumé du document

Le Royaume-Uni, au lendemain de la Première Guerre mondiale, tenta d'orchestrer en Europe un ordre entre les différentes puissances encore submergées par les conséquences humaines et matérielles de la guerre, dans le but d'établir la paix entre les nations affaiblies.
Puis, au cours des années 1930, face à l'agressivité de la Weltanschauung d'Hitler, la France et le Royaume Uni cherchent de nouveau à préserver la paix. Au Royaume Uni, la succession d'actions visant à tempérer les tensions franco-allemandes, puis le bellicisme nazi au cours de l'Entre deux guerres furent abordées dans le cadre d'une politique dite de l' « appeasement ». L'appeaser cherche la paix par tous les moyens, en conciliant les parties, par des rencontres et des accords, dans le but d'éviter la guerre à tout prix.
Le cabinet de Neville Chamberlain, qui succède à celui de Baldwin en 1937, applique cette politique avec plus de détermination et de conviction, jusqu'à ses extrêmes conséquences ; la Conférence de Munich, en Septembre 1938 en est l'aboutissement. L'application de ces Accords démontre alors l'inefficacité de la politique de modération à l'anglaise cherchant à concilier, sans recours aux armes, les intérêts des diverses parties que forment les puissances européennes. Cependant, la modération ne convient pas à ceux qui ont largement dit et prouvé qu'ils étaient décidés à employer la force.

Le problème est de savoir comment et pourquoi Chamberlain devient un appeaser à son arrivée au pouvoir en 1937 ; le cas Chamberlain en tant qu'appeaser est partagé entre l'engrenage, le déterminisme historique et le rôle de la personnalité libre de cet homme. Dans quelle mesure l'équation personnelle de l'homme lui-même peut-elle compléter l'explication des « forces profondes » de l'Histoire ?

Extraits

[...] Le problème est de savoir comment et pourquoi Chamberlain devient un appeaser à son arrivée au pouvoir en 1937 ; le cas Chamberlain en tant qu'appeaser est partagé entre l'engrenage, le déterminisme historique et le rôle de la personnalité libre de cet homme. Dans quelle mesure l'équation personnelle de l'homme lui-même peut-elle compléter l'explication des forces profondes de l'Histoire ? Tout d'abord, nous montrerons comment les multiples facteurs mis en cause tradition politique, opinion publique, état de l'armement, situation financière, informations sur les agissements d'Hitler et des nazis, arrières pensées diverses expliquent la formation de Chamberlain en appeaser, puis nous pourrons nous interroger sur l'influence relative de l'équation personnelle de Neville Chamberlain. [...]

[...] À cela s'ajoute les protectorats remis au Royaume-Uni après l'effondrement de l'Empire Ottoman : c'est parfois l'expression Pax Britannica qui désigne la situation particulière de ce de pays. Par conséquent, le Royaume-Uni cherche à conserver une paix du type 19ème siècle, basée sur l'idée révolue d'équilibre des puissances, en évitant une hégémonie. Ainsi, à la différence de la France, la Grande-Bretagne préfère s'attacher à redresser sa puissance, d'une part économique puis politique en la réinsérant dans les relations internationales et dans le système d'après Versailles, plutôt que de s'arrêter sur les conflits en larve dans le reste de l'Europe. [...]

[...] Le premier ministre Chamberlain gardait, d'après A. Maurois, une impression pénible de ces entrevues, que les imprécations étaient choses entièrement nouvelles pour lui et qui maintenant lorsque l'on prononçait devant lui le nom d'Hitler Il faisait une grimace semblable à celle d'un enfant auquel on fait avaler de l'huile de ricin Mais Chamberlain considérait qu'il était de son devoir de sauver la paix et il espérait encore y réussir B. La formation et la personnalité de l'homme Neville Chamberlain éclairent sa volonté profonde d'appliquer la politique de l'appeasement, bien qu'inefficace face à la violence des dictatures Une formation singulière de l'homme politique anglais, acteur principal de la politique de l'appeasement à la veille de la Seconde Guerre Mondiale Neville Chamberlain est né à Birmingham le 18 Mars 1869. [...]

[...] Comment devient-on un appeaser : le cas Chamberlain Le Royaume-Uni, au lendemain de la Première Guerre mondiale, tenta d'orchestrer en Europe un ordre entre les différentes puissances encore submergées par les conséquences humaines et matérielles de la guerre, dans le but d'établir la paix entre les nations affaiblies. Puis, au cours des années 1930, face à l'agressivité de la Weltanschauung d'Hitler, la France et le Royaume-Uni cherchent de nouveau à préserver la paix. Au Royaume-Uni, la succession d'actions visant à tempérer les tensions franco-allemandes, puis le bellicisme nazi au cours de l'Entre-deux-guerres furent abordées dans le cadre d'une politique dite de l' appeasement L'appeaser cherche la paix par tous les moyens, en conciliant les parties, par des rencontres et des accords, dans le but d'éviter la guerre à tout prix. [...]

[...] De plus, on assiste à l'expression d'un fort courant pacifiste en Europe issu de l'appeasement britannique. Puis, dans la même logique, les cabinets de Stanley Baldwin et surtout de Neville Chamberlain à partir de 1937 pratiquent la politique "d'appeasement". Dans toutes les crises des années 1930, les dirigeants anglais privilégient toujours la voie du compromis plutôt que celle de l'affrontement, que ce soit lors de la remilitarisation de la Rhénanie, la guerre d'Espagne (les Anglais n'ont aucune sympathie pour le camp républicain . ) ou l'annexion de l'Autriche. [...]