La démocratie contesté en France. Commentaire de texte : la réforme de l’Etat par André Tardieu

Résumé du document

Le document présenté est un extrait d'une oeuvre du politicien André Tardieu ; L'heure de la décision. Cet ouvrage édité en 1934 est créé par un grand personnage politique qui a surtout dominé l'Etat français de 1929 à 1932, soit comme titulaire des différents portefeuilles, soit comme Président du Conseil. Mais en 1932 son expérience politique est un échec. Il comprend qu'il est incapable de régénérer la droite qui refuse de le suivre dans ses nouvelles idées. André Tardieu s'engage alors dans le courant révisionniste. Libéral, homme de droite, ancien négociateur du Traité de Versailles, détesté par la gauche qui l'accuse de faire le lit du fascisme, André Tardieu dénonce le système politique français qui lui parait sclérosé. C'est le temps de la démocratie contestée. La IIIème République est sur le déclin à cause de ses dysfonctionnements et de la crise économique et sociale q'elle n'arrive pas a enrayer. C'est aussi le temps de la montée du courant politique émergeant : le fascisme. Le politicien cherche aussi à remédier aux abus nés de la pratique de la Constitution de 1875. Le 27 janvier 1933 à la « Société des Conférences », il proclame un discours qui suscite de nombreuses réactions. Il publie de nombreux articles et dans L'heure de la décision il expose les réformes concrètes et précises qui lui semblent nécessaires. Dès lors on peut se demander quels changements André Tardieu réclame et quels enjeux politiques comportent-ils. Nous allons pour le découvrir voir à quel point des changements sont urgents à appliquer. Puis nous remarquerons que la réforme de l'exécutif est la principale préoccupation du politicien, mais pour que les réformes soient complètes et réalisables, André Tardieu se penche également sur d'autres préoccupantes questions.

Extraits

[...] La constitution de 1875 donne naissance à un régime parlementaire et à un déséquilibre des pouvoirs. Tardieu écrit alors : le pouvoir est passé là où n'est pas, là où ne peut pas être la responsabilité (ligne 14). Le gouvernement français est affaibli et les discussions politiques constructives complètement bloquées. André Tardieu est arrivé à nous faire comprendre que des réformes au sein même de la Constitution sont urgentes alors que la France ne s'aperçoit pas que la tête manque La restauration du pouvoir de l'exécutif est un réel but pour Tardieu et pour cela la Constitution doit être révisée. [...]

[...] La république parlementaire est affaiblie et est tenue pour un régime d'impuissance. Certains scandales ont même éclaté entraînant des hommes politiques avec eux : le régime est aussi corrompu. Ces crises affecte tous les partis et va alors favoriser la formation de ligues. L'œuvre d'André Tardieu révèle des questions que beaucoup d'hommes politiques se posent à cette époque. D'ailleurs il écrit de manière claire et fluide : l'auteur souhaite s'adresser au gouvernement mais aussi aux français. Tardieu voulait que ses idées de réforme soient connues de tous. [...]

[...] Le blocage peut venir aussi de l'exécutif. Pourtant à l'époque de Tardieu le parlement donnait l'impression de spectacles où beaucoup d'énergie est dépensées pour peu de résultats. La solution d'André Tardieu peut être critiquée mais des changements sont nécessaires. André Tardieu propose ainsi de réviser la Constitution et deux moyens lui sont parvenus afin de rendre l'exécutif plus fort. La réforme du droit de dissolution La première des réformes constitutionnelles préconisées par Tardieu vise à rétablir l'équilibre entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif en conférant au pouvoir exécutif le droit de dissolution sans contrainte parlementaire. [...]

[...] Ce n'est qu'une liberté de façade que Tardieu propose en réalité. Enfin le référendum de consultation est aussi un moyen pour les français qui votent de montrer au gouvernement leur mécontentement. Autrement dit beaucoup votent en ne suivent pas l'avis du gouvernement pour lui montrer qu'ils le contestent comme on l'a vu récemment avec le référendum sur la Constitution Européenne. Les français ne répondent plus à la question mais portent un jugement sur leur gouvernement. Aujourd'hui le référendum de consultation est un outil de l'exécutif qui souhaite connaître l'avis populaire ponctuellement. [...]

[...] Conclusion Bibliographie Introduction Le document présenté est un extrait d'une oeuvre du politicien André Tardieu ; L'heure de la décision. Cet ouvrage édité en 1934 est créé par un grand personnage politique qui a surtout dominé l'Etat français de 1929 à 1932, soit comme titulaire des différents portefeuilles, soit comme Président du Conseil. Mais en 1932 son expérience politique est un échec. Il comprend qu'il est incapable de régénérer la droite qui refuse de le suivre dans ses nouvelles idées. [...]