Déclaration des Droits de l’Homme/Bill of Rights: étude comparée

Résumé du document

La Déclaration des Droits ou Bill of Rights se compose des dix premiers amendements de la constitution américaine qui ont été proposés par le premier Congrès le 25 septembre 1789 avant d'être ratifiés le 15 décembre 1791. Cette déclaration limite le pouvoir de l'Etat afin de garantir tous leurs droits aux citoyens et marque l'affirmation des 13 colonies américaines en tant que Nation. Quant à la Déclaration de Droits de l'Homme et du Citoyen (DDHC), elle a été adoptée en France le 26 août 1789 pour abolir les injustices de l'Ancien Régime et pour légitimer la rébellion des députés contre le régime en question grâce au pouvoir de la Nation de «résister à l'oppression».
Le rapprochement de ces deux textes au niveau de temps nous pousse à les comparer. Cependant, il apparaît clairement que les différences devancent les points communs.

Extraits

[...] La France veut rompre avec le catholicisme poussé et le conservatisme afin de mieux concrétiser la rupture avec la monarchie absolue de droit divin et l'attachement à la philosophie des Lumières. Enfin, on remarque que la DDHC est une longue énumération des droits consacrés à l'homme tandis que le Bill of Right fait l'inverse. Ce dernier ne cite pas les droits que l'Etat doit absolument garantir au citoyen, mais au contraire les actions dont il doit s'abstenir vis-à-vis de ce citoyen. [...]

[...] Pour conclure, la DDHC et le Bill of Rights apparaissent complètement différents, tant au niveau du fond que de la forme. Cependant, ils sont proches dans la mesure où ils répondent aux revendications de chacun des deux peuples même si celles-ci sont différentes. Ainsi, malgré les longues années de violences, tant en France avec la Révolution qu'aux Etats-Unis avec les différentes guerres, ces deux pays sont arrivés à stabiliser leur pouvoir et à appliquer en majorité les principes pour lesquels ils ont lutté. [...]

[...] La déclaration ne décrète pas le droit des citoyens à avoir des armes, mais affirme l'interdiction de transgresser ce droit. Forme Le Bill of Rights est composé de dix amendements censés constituer des propositions de modifications de la constitution acceptée le 17 septembre 1787 par une convention réunie à Philadelphie. En ce qui concerne la DDHC, elle consiste au contraire à servir de guide pour la rédaction de la constitution afin de rétablir l'ordre et l'accalmie dans le pays. Ainsi, la déclaration des droits américaine se retrouve post-constitutionnelle tandis que la déclaration des droits française est antérieure à la constitution. [...]

[...] Quant à la Déclaration de Droits de l'Homme et du Citoyen (DDHC), elle a été adoptée en France le 26 août 1789 pour abolir les injustices de l'Ancien Régime et pour légitimer la rébellion des députés contre le régime en question grâce au pouvoir de la Nation de résister à l'oppression Le rapprochement de ces deux textes au niveau de temps nous pousse à les comparer. Cependant, il apparaît clairement que les différences devancent les points communs. Points communs Lien historique Les deux textes se rapprochent dans le temps ou plus largement la fin du XVIIIe siècle, est l'époque de tous les changements que ce soit en France, en Europe ou Outre-Atlantique. En effet, c'est en 1789 que se concrétise la Révolution française grâce aux événements les plus importants de son histoire tels que la révolution juridique et la prise de la Bastille. [...]

[...] Inversement, le Bill of Rights occupe un domaine plus limité traitant de peuple américain dans sa globalité. On y énonce des droits très précis comme dans le IVe amendement qui interdit toute perquisition sans mandat, ou le VII amendement qui autorise le citoyen à saisir la justice si la peine encourue est supérieure à une amende de 20 dollars Ceci démontre la tendance des Américains à se focaliser sur leur propre cas, contrairement aux Français qui sont dans une perspective d'exportation de leurs idéaux afin de les généraliser. [...]