La crise de 1929, la fin d'un monde ?

Résumé du document

Jalon majeur de l'histoire du XXe siècle, point culminant d'une série de déséquilibres menant du traité de Versailles aux origines de la Seconde Guerre mondiale, la crise de 1929 a, plus que toute autre, focalisé les travaux des historiens et des économistes. Aux États-Unis, c'est la catastrophe qui met fin aux illusions nées de la « prospérité » des années vingt.

En Europe, la « grande dépression » des années trente relègue largement dans l'oubli l'appellation de « grande dépression du capitalisme » donnée auparavant aux années 1873-1896. Les premières interprétations, contemporaines des événements, ont été élaborées dès 1931-1932. La rupture de 1974, le krach de 1987 ont ensuite donné un regain d'actualité à la crise de 1929, suscitant de multiples « relectures ».

Si la grande dépression demeure aujourd'hui une énigme, il faut invoquer moins le défaut d'analyses que le foisonnement des explications concurrentes. En général, la question qui se pose est la suivante : cette crise a-t-elle été une crise unique en son genre, marquant la fin d'une ère. Autrement dit, est-ce que la crise de 1929 marque une rupture dans l'Histoire de l'économie mondiale ?

Extraits

[...] Le jeudi 24 octobre 1929 (le fameux Jeudi Noir ce doute se métamorphose en panique générale. La vente des actions induit la baisse des cours qui induisent leur vente La baisse nourrit la baisse ! Le krach de Wall Street sera à l'origine d'une crise monétaire, qui poussera de nombreuses banques et particuliers à la faillite. La déflation s'installe, qui causera une baisse des prix de en trois ans. La raréfaction de la monnaie et l'appauvrissement de nombreux agents économiques seront à l'origine d'une baisse de la consommation et d'investissement. [...]

[...] Ainsi, il est légitime de parler de la crise de 1929 plutôt que de la crise des années 1930 car la première formulation implique l'idée que les événements de 1929 déterminent l'économie pour les dix voire les vingt ans à suivre. De même, il semble nécessaire de déterminer ce que la fin d'un monde peut signifier. En économie, cette expression semblerait se rapporter à la notion de rupture Jalon majeur de l'histoire du XXe siècle, point culminant d'une série de déséquilibres menant du traité de Versailles aux origines de la Seconde Guerre mondiale, la crise de 1929 plus que toute autre, focalisé les travaux des historiens et des économistes. [...]

[...] Henri Morsel parle de crise de transition. La crise des années 1930 serait en réalité le passage d'un mode de régulation concurrentiel - caractéristique du XIXe siècle à un mode de régulation monopoliste d'État typique de l'après-Seconde Guerre mondiale. La productivité s'est élevée dans les années 1920 plus vite que les salaires et la part de ceux-ci dans le revenu national a baissé au bénéfice de celle des profits. La crise de 1929 n'aura été en fait que l'aggraveur et non le déclencheur d'une crise, qui avait déjà été entamée au cours des années 1920. [...]

[...] II) La crise de 1929 : une crise de régulation à l'origine de nouvelles logiques économiques La désintégration du Gold Exchange Standard et du S.M.I. La Première Guerre mondiale fut à l'origine de graves désordres monétaires dans les différents états participant au conflit, désordres notamment dus à l'énormité des dépenses étatiques. En effet, les alliés par exemple se sont vus contraints de régler de lourdes importations provenant des États-Unis. S'en suivit un doublement des prix dans ce pays durant la guerre, accompagné d'une dépréciation des principales monnaies européennes qui continuera après 1918. [...]

[...] Il devient le garant de l'intérêt général, à la place du marché. À la veille de la Seconde Guerre mondiale, la présence des États dans l'économie est forte, que cela soit en France, dans l'Allemagne nazie ou dans la quasi-totalité des pays industrialisés de l'époque. Une ingérence qui sera confirmée par la suite par les Trente Glorieuses CONCLUSION : Pour conclure, on peut dire que de nombreuses théories ont essayé de donner à la crise de 1929 un caractère de rupture. [...]