Pourquoi à partir de 1945, l'Europe de l'Ouest se lance-t-elle dans la construction européenne ?

Résumé du document

La construction européenne est une nécessité pour Schuman afin d'éviter la guerre, elle va permettre selon lui de créer un fort esprit de solidarité. On sent chez Schuman la volonté d'apaiser les tensions au sortir de la guerre. La Seconde Guerre mondiale est due à la vengeance allemande. Il craint donc que tout reparte comme avant et qu'une nouvelle vengeance débouche sur une nouvelle guerre mondiale. Les Guerres mondiales font de l'Allemagne et de la France des ennemis héréditaires, or si l'on suit sa logique, la construction européenne permettrait d'enrayer cela et de garantir la paix (...)

Extraits

[...] En fait à la base De Gaulle est un homme qui est favorable à l'idée d'une monarchie, il a une grande idée de la puissance du patriotisme français et c'est au nom de cette souveraineté nationale qu'il conteste et s'oppose à la construction européenne. Il va donc falloir attendre 16 ans avant le premier élargissement, entre 57 et 73, le processus d'élargissement est gelé, les 11 années de pouvoir de De Gaulle (1958-1969) empêchent le développement Européen. Il est hors de question pour lui de renforcer la CEE, sa crainte est que le développement de la souveraineté supranationale se fasse au détriment de la souveraineté nationale. [...]

[...] C'est-à-dire que les chefs de gouvernement ont approuvé l'objectif de réalisation de l'Union Economique et Monétaire (UEM) : à cette date un pas important est franchi. La CEE était la création d'un libre marché entre les états avec quelques limites mais désormais l'UEM veut se lancer dans l'abolition des frontières sur le plan économique. L'objectif de l'acte unique est un renforcement du marché commun de la CEE. L'objectif principal de la CEE se voit donc poussé à son terme avec l'UEM. [...]

[...] D'autres objectifs sont poursuivis quand on parle de construction européenne, notamment sur le plan économique. Unir l'Europe permettrait une circulation bien plus rapide et plus facile des marchandises entre les différents pays. La construction européenne serait donc une manière de dynamiser les relations commerciales. Il y a également un objectif politique voire même idéologique : ce qui a stimulé en partie la volonté de construire l'Europe est la peur de l'URSS. Effectivement, un traité militaire, l'OTAN, a été signé. C'est un outil de Guerre Froide mais il participe à la construction d'une union, d'une coopération sur le plan militaire. [...]

[...] Mais qu'est- ce qui fait qu'il ne veut pas de l'Angleterre et qu'il ne veut pas développer la Communauté Economique Européenne ? Pourquoi son enthousiasme Européen est-il si frileux ? Sa frilosité à propos de la construction européenne et plus particulièrement à propos de l'entrée des Etats-Unis s'explique d'une part par le fait il a peur que la construction de la CEE se fasse au détriment de la souveraineté nationale. Il se méfie d'une superstructure qui pourrait éventuellement modifier l'autonomie de chacun. [...]

[...] Malgré la tentative réelle de construction il y a parfois quelques dysfonctionnements. En aout 1954 le projet de CED est enterré définitivement, il n'y aura donc pas de coopération militaire forte entre les 6 premiers états de la CEE. La raison de cet échec se trouve dans le fait qu'à cette époque en France il y a un fort sentiment Anti-Bosch et c'est ce sentiment de haine qui va mener à l'échec de la CED. En effet, ceux qui ont vécu la guerre sous occupation Allemande ne s'en sont pas encore remis même 10 ans après. [...]