La concurrence étrangère dans les années 1930

Résumé du document

Georges Mauco, dans l'article Chômage et immigration étrangère, en 1939 écrit : « On s'étonne que notre pays accueille 3 millions d'étrangers, alors que 360 000 Français sont sans travail. [...] De là à affirmer qu'il suffirait de refouler une partie de ces 3 millions d'étrangers pour réduire le chômage, il n'y a qu'un pas ». Le géographe expose ici sa problématique de la concurrence étrangère, qui serait déloyale, et néfaste pour l'économie. Cette thèse, soutenue par une partie de l'opinion publique et du gouvernement, sous la pression économique de la crise des années 1930, devient un réel enjeu politique.

Extraits

[...] Ce problème de la concurrence étrangère, est un argument politique de plus pour l'instauration d'une immigration spécifique en fonction de l'assimilabilité de la race thèse chère à G. Mauco, présentée par Patrick Weil. III) Prise en compte par l'Etat de la thèse de Mauco sur l'immigration pour résoudre la question de la concurrence étrangère L'article de Patrick Weil présente l'opinion de George Mauco en matière d'immigration, puis son impact dans la sphère politique. G.Mauco soutient l'idée d'une immigration choisie en fonction du degré l'assimilabilité des différentes origines. [...]

[...] II) Scientifisation xénophobe du problème de la concurrence étrangère George Mauco, géographe, élabore une thèse sur l'immigration et le rôle des étrangers dans l'économie française, en 1932, qui sert de support légitime aux contestations xénophobes de l'époque, et qui s'impose de manière durable parmi les leaders d'opinion et le gouvernement. L'explication de la concurrence néfaste des étrangers et de son impact sur le chômage est résumée par l'article Les étrangers en France, leur rôle dans l'activité économique. L'argumentation se veut scientifique car l'auteur avance des statistiques pour confirmer sa théorie. [...]

[...] Ainsi, partant du fait que 15 à d'étrangers travaillent dans certains secteurs (la confection, les spectacles, la bijouterie), G. Mauco avance l'idée que cette implantation d'étrangers créerait une concurrence déloyale, du fait que ceux-ci pourraient être entrés de manière irrégulière sur le territoire français, se contenteraient d'un niveau de vie inférieur aux français (donc moins de frais, moins d'impôt), et s'aideraient mutuellement pour faire face aux conjonctures économiques défavorables ou trouver une clientèle. Jusqu'alors, les arguments avancés sont construits scientifiquement. [...]

[...] De plus, beaucoup d'immigrants se tournent vers le petit commerce. Ces deux paramètres vont jouer dans le sens d'une augmentation de l'antisémitisme et de la xénophobie au sein de ces professions, importante pour comprendre la lettre de doléances de l'association parisienne des Fabricants de Chapeaux pour Dame. Ainsi, cette association, face à la concurrence rude à laquelle sont soumis les commerçants et notamment les fabricants de chapeaux pour dame reprend et développe le thème de la concurrence néfaste des étrangers. [...]

[...] Ce mouvement se sert et diffuse les thèses de Mauco sur la nocivité de la concurrence étrangère. Pour répondre à ce problème, se développe par Mauco l'idée d'immigration choisie en fonction des degrés d'assimilabilité des races Cette thèse xénophobe est contredite, notamment de façon partielle par Sauvy. Cependant, Mauco bénéficiera d'un crédit scientifique, en tant que rare expert en immigration qui lui permettra d'imposer ses thèses au gouvernement. [...]