Dans cette dissertation complète et intégralement rédigée, nous montrerons en quoi les politiques menées par deux des successeurs de Staline à la tête de l'URSS, Khrouchtchev et Gorbatchev, vont avoir pour effet d'assouplir le système totalitaire soviétique dans la seconde moitié du XXème siècle, préludant involontairement à sa disparition ?
Pour ce faire, nous nous intéresserons dans un premier temps à la politique de Khrouchtchev, pour définir en quoi celle-ci, si elle reste ferme notamment dans les relations internationales, peut être considérée comme ayant vocation à réformer certains excès de l'époque stalinienne. Dans un second temps, nous verrons comment la volonté profonde d'accomplissement de réformes structurelles de Gorbatchev va causer l'effondrement pur et simple du modèle totalitaire soviétique.
[...] Composition - L'URSS 1953-1991, une sortie progressive du totalitarisme ? Introduction L'essentiel de la seconde moitié du XXème siècle est marqué dans les relations internationales par l'affrontement de deux modèles politiques et économiques, les Etats-Unis et l'URSS, respectivement démocratie libérale d'économie de marché et système totalitaire d'inspiration communiste ; un affrontement connu sous le terme de « Guerre Froide », qui ne se traduira jamais par un conflit ouvert mais par une guerre d'influence qui se manifestera dans les domaines de l'armement et de guerres périphériques, telles que la Guerre de Corée qui s'achève en 1953, l'année même où démarre notre étude. [...]
[...] Sans remettre en cause le système communiste, Khrouchtchev va cependant tenter d'en éliminer les aspects les plus abusifs. L'une de ses politiques les plus connues est sa politique dite de « déstalinisation », visant à remettre clairement en cause le culte de Staline, y compris en en reconnaissant les excès : celle-ci passe d'abord, sur le plan interne, par des politiques d'amnistie des anciens opposants de son prédécesseur et la fermeture progressive des camps de prisonniers, ainsi que par une contestation plus franche de la politique de ce dernier, qui n'aurait selon Khrouchtchev pas été aussi infaillible qu'il ne le prétendait pendant la Seconde Guerre mondiale, et ne mériterait par conséquent le maintien du culte de la personnalité qui lui est associé, qui va donc être retiré entre autres des manuels scolaires ou des paroles de l'hymne soviétique. [...]
[...] Pour ce faire, nous nous intéresserons dans un premier temps à la politique de Khrouchtchev, pour définir en quoi celle-ci, si elle reste ferme notamment dans les relations internationales, peut être considérée comme ayant vocation à réformer certains excès de l'époque stalinienne. Dans un second temps, nous verrons comment la volonté profonde d'accomplissement de réformes structurelles de Gorbatchev va causer l'effondrement pur et simple du modèle totalitaire soviétique. Les années Khrouchtchev, l'assouplissement du totalitarisme face à ses propres excès Lorsque Khrouchtchev prend le pouvoir en 1953, il se trouve à la tête d'un régime totalitaire jusqu'à l'excès. [...]
[...] L'écrasement de l'insurrection de Bucarest prouve ce maintien de la politique de la force au sein de son bloc, de même que la construction du Mur de Berlin (1961) comme la crise cubaine (1962). Khrouchtchev en outre ne remet pas en cause la politique générale de collectivisation des terres et d'économie planifiée qui était la norme sous Staline : la dictature communiste se poursuit, et se poursuivra après 1964, date du relèvement de Khrouchtchev de ses fonctions, elle a simplement été purgée de ses excès ; ce qui est déjà un progrès. [...]
[...] Toujours est-il qu'elle impliquera un nouveau départ de zéro pour la Russie et les autres anciennes républiques soviétiques ou alliés communistes, le totalitarisme stalinien cessant pratiquement partout d'exister. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture