Comment on écrit l'histoire

Résumé du document

C'est l'historien qui a construit l'événement. En histoire, rien ne se répète jamais. Tout événement est unique puisque c'est l'histoire qui le créer.
Les époques ont des acteurs complètement différents et des sources complètement différentes. L'historien présente une démonstration, un récit des documents et sources qu'il a étudié (...)

Extraits

[...] Tout ce qui vient du passé est utile, toutes les sources doivent alimenter un type d'histoire. Le fait en série Le fait en série est le contraire du fait isolé. Toutes les traces du passé sont porteuses d'historicité. Cela dit, les faits isolés (le journal d'un bourgeois de Paris par Exemple) doivent être mis dans des séries La découverte du non événementiel est une manière de donner un sens à des faits en série. Paul Veyne : Il est ainsi impossible de décider qu'un fait est histoire et qu'un autre est anecdote digne d'oubli, car tout fait entre dans une série et n'a d'importance relative dans une série. [...]

[...] C'est l'historien qui a construit l'événement. En histoire, rien ne se répète jamais. Tout événement est unique puisque c'est l'histoire qui le créer. Les époques ont des acteurs complètement différents et des sources complètement différentes. L'historien présente une démonstration, un récit des documents et sources qu'il a étudié. Equation d'événement = Date + Personnage historique + Action Les limites du récit historique Elles sont dans la limite de la capacité des historiens. Il est impossible de constituer tous les documents, tous les témoignages. [...]

[...] Est ce que l'auteur croit en ce qu'il dit ? Auteur témoin de son temps ou récit indirect ? Est ce que c'est raisonnable de croire en ce que dit l'auteur (compétences, exagérations, oublis ) La confrontation des sources Il faut analyser le document et les conditions de production du texte. Il faut ensuite confronter les sources. L'évolution de l'histoire a pour conséquence de relativiser les faits historiques. Il faut bien vérifier la notion de validité des sources, car un document passé écrit a une valeur importante et enrichi la science historique. [...]