Colonialisme et Révolution Industrielle

Résumé du document

Dans le Manifeste du Parti Communiste, Karl Marx dénonça la conquête des colonies par les nations européennes qui aurait permis une accumulation primitive du capital. Cette accumulation serait l'explication essentielle du décollage du capitalisme industriel au XIXème siècle.
En observant la situation actuelle du sous-développement des anciennes colonies, c'est-à-dire des territoires soumis aux nations qui les administraient, entretenus dans un rapport de dépendance politique, économique et culturelle, on peut effectivement constater un lien entre l'exploitation des colonies et l'industrialisation des pays développés, qui correspondent aux puissances colonisatrices, à partir du XVIIIème siècle.
Cette industrialisation marquée par de profondes mutations économiques et sociales constitue la Révolution Industrielle. Elle marque, en Grande-Bretagne à partir de la fin du XVIIIème siècle et dans d'autres pays européens ensuite, le passage d'une économie rurale et artisanale à une économie industrielle et capitaliste.
Le lien entre colonialisme et Révolution Industrielle et développement des pays colonisateurs est certain, mais la colonisation peut-elle être considéré comme source de la Révolution Industrielle ? Dans quelle mesure le colonialisme est-il un facteur de la Révolution Industrielle ?
Nous observerons tout d'abord comment le colonialisme a souvent été considéré comme un facteur significatif de la Révolution Industrielle. Nous analyserons ensuite les limites de cette thèse.

Extraits

[...] La croissance démographique eut donc un double impact en Grande-Bretagne au début de la Révolution Industrielle. D'une part, la réserve de main d'œuvre profita au développement des nouvelles industries britanniques. D'autres part, même si ses revenus étaient faibles, la population britannique croissante représenta une consommation en expansion pour les produits nationaux. Elle permit donc aux industries d'avoir de plus grands débouchés nationaux. Nous avons donc remarqué que le colonialisme, s'il dans une certaine mesure, influé sur la richesse des pays industrialisés, n'est pas un réel facteur de la Révolution Industrielle. [...]

[...] Or, cette période correspond au déclenchement de la Révolution Industrielle en Angleterre. On pourrait donc conclure que ces profits jouèrent un rôle dans la naissance de l'industrialisation anglaise. La colonisation fut donc un des facteurs à l'origine du déclenchement de la Révolution Industrielle en Angleterre à la fin du XVIIIème siècle. Mais les colonies ont également permis la continuité, le développement et l'expansion en Europe de cette industrialisation, pendant le XIXème siècle Le colonialisme permit le développement de l'industrialisation La Révolution Industrielle, par l'augmentation de plus en plus rapide de la production industrielle, nécessita en effet d'avantage de matières premières mais également davantage de débouchés. [...]

[...] Pour lui, le rôle du colonialisme dans l'industrialisation occidentale est un mythe. - L'industrialisation des pays colonisateurs n'est pas due aux matières premières des colonies Il est faux que l'industrialisation du monde développé soit due aux matières premières venues du tiers-monde. Selon Paul Bairoch, les pays développés présentaient une autosuffisance en matières premières pendant une large partie du XIXème siècle. En effet, en ce qui concerne les matières énergétiques, les pays développés fonctionnaient avec une autosuffisance en énergie, grâce au charbon. [...]

[...] Dans la suite du développement de l'industrie, ce modèle d'organisation du travail fut complété à la fin du XIXème siècle et au début du XXème siècle par les modèles des industriels américains F.W. Taylor et Henry Ford. - La croissance démographique et la main d'œuvre disponible En Angleterre, la croissance démographique fut favorisée par la révolution agricole au XVIIIème siècle. En effet, la révolution agricole procura des meilleures conditions de vies pour le peuple anglais, diminuant les risques de disettes. [...]

[...] En effet, Jules Ferry déclara en 1885 que La consommation européenne est saturée, il faut faire surgir des autres parties du globe de nouvelles couches de consommateurs Les colonies remplirent alors le rôle de consommateurs forcés de produits finis métropolitains. De plus, les marchés coloniaux présentaient d'importants avantages qualitatifs. Principalement, ils offraient une certaine sécurité, étant à l'écart des fluctuations des marchés européens. Le cas des cotonnades britanniques est un célèbre exemple de l'utilisation des débouchés coloniaux. En effet, il était interdit aux Indiens de tisser le coton produit chez eux. [...]