Les chemins de la puissance - Les États-Unis et le monde depuis les 14 points de Wilson (1918)

Thèmes abordés

Etats-Unis, puissance, Wilson, traité de Versailles, 14 points, idéalisme wilsonien, libéralisme économique, SDN Société des nations, America first, pacte Briand Kellog, interventionnisme, Big stick, Roosevelt, Charte de l'atlantique, démocratie, superpuissance mondiale, monde américain, guerre froide, American way of life, crises diplomatiques internationales, guerre de Corée, guerre du Vietnam, crise de Cuba, défis contemporains, attentats du 11 septembre, doctrine Bush, crise des Subprimes, BRICS Brazil Russia India China South Africa.

Résumé du document

Selon Raymond Aron, la puissance est la capacité d'imposer sa volonté aux autres, c'est donc la capacité de faire, de ne pas faire (indépendance) et de faire faire (influence). La puissance est l'influence d'un État sur le reste du monde, bien que cela ne soit pas le critère unique. Il importe de prendre en considération les ressources, le territoire, les capacités démographiques, les critères financiers culturels et politiques. Contextuellement, un tel sujet s'inscrit dans la présidence du président Wilson de 1913 à 1921. Dès janvier 1918, il faut noter que 14 points ont été ajoutés au traité de Versailles de 1919.

Extraits

[...] En mai 1937, c'est la loi Cash and carry qui va conduire à demander des paiements comptants. Le BIG STICK de Roosevelt La chute de Paris en juin 1940 pousse Roosevelt à se détourner de l'isolationnisme par la signature de LA CHARTE DE L'ATLANTIQUE . L'objectif est simple. Il vise à défendre la démocratie et à détruire la tyrannie Nazie. Le service militaire devient obligatoire et les ETATS-UNIS prévoient 17 milliards de dollars pour le réarmement. En décembre 1941, c'est l'attaque de Pearl Harbor qui va marquer un tournant : c'est la fin de l'isolationnisme et le début de l'interventionnisme américain. [...]

[...] L'interventionnisme américain Jusqu'en 1989, les États-Unis interviennent sur différents théâtres : des conflits (guerre de Corée en 1950-1953 ; guerre du Vietnam en 1965-1973), des crises diplomatiques internationales (crise de Cuba en octobre 1962). Le leadership américain est souvent contesté. D'abord dans le bloc soviétique, mais aussi dans le bloc occidental où certains États dénoncent des décisions américaines (la France dans les années 1960). Dans le tiers-monde, l'impérialisme américain est dénoncé. Les USA face à leurs défis contemporains (1990 à nos jours) L'apogée de la superpuissance : Etats-Unis gendarmes du monde Dans les années 1990-1991 a lieu la première guerre du Golfe. Saddam Hussein envahit le Koweït. [...]

[...] Ce conflit marque le début du nouvel ordre mondial défendu par Georges H. BUCH dont l'objectif est d'instaurer la sécurité collective rangée derrière l'ONU et de respecter les règles de Droit international. Ceci incarne le multilatéralisme c'est-à-dire une coopération internationale. Bill Clinton prône pour une nouvelle doctrine. Il souhaite en effet, promouvoir l'économie de marché, les droits de l'homme, et la démocratie. Cela va donner lieu à des accords de libre-échange. En définitive, cela montre que les USA sont capables d'intervenir dans les conflits internationaux. [...]

[...] En effet, il cherche à renouer le dialogue avec le Moyen-Orient. Il y a derrière cela une logique liée aux ressources. Il va engager une politique davantage multilatéraliste. Dès 2008, il est confronté à la crise des Subprimes et à la concurrence des BRICS d'où sa stratégie de défendre l'idée d'une gouvernance mondiale à travers le G20 et chercher de nouveaux partenariats économiques en Asie. Malgré cela, les USA restent capables d'intervenir seuls, faisant toujours d'elle, le gendarme du monde. [...]

[...] Les chemins de la puissance : Les Etats-Unis et le monde depuis les 14 points Wilson (1918) Selon Raymond Aron, la puissance est la capacité d'imposer sa volonté aux autres, c'est donc la capacité de faire, de ne pas faire (indépendance) et de faire faire (influence). La puissance est l'influence d'un Etat sur le reste du monde, bien que cela ne soit pas le critère unique. Il importe de prendre en considération, les ressources, le territoire, les capacités démographiques, des critères financiers, culturels et politiques. [...]