Fidel Castro, révolutionnaire et homme d'Etat cubain, est l'homme de la Révolution castriste qui a renversé la dictature cubaine pro-américaine de Fulgencio Batista en 1959, pour y instaurer un régime communiste. Il a dirigé Cuba depuis son arrivée au pouvoir jusqu'en 2006, date à laquelle, pour cause de problèmes médicaux inquiétants, il délègue ses fonctions de Premier secrétaire du Parti communiste et de Président du Conseil d'Etat à son frère Raul qui a lui aussi participé à la révolution de 1959 ; et a été un acteur de premier plan dans la Guerre froide notamment en 1962 avec la crise des missiles de Cuba (...)
[...] Il désapprouve que tous les pays suivent l'un des deux sillages alors que la réalité ne correspond pas du tout à cela. Il critique donc la face que se voile le monde, c'est pourquoi le non-alignement agirait contre ceci pour rétablir un ordre mondial qui semblerait à ses yeux plus réaliste que ce monde bipolaire. Par le mot impérialisme il vise également les puissances colonisatrices intégrées au bloc de l'ouest comme la Grande-Bretagne ou la France par exemple, car beaucoup de pays intégrants le mouvement des non-alignés ont été colonisés par des puissances européennes comme l'Indonésie par les Pays-Bas dont nous avons parlé ou encore un grand nombre de pays africains, possession de la République française ; citons un dernier exemple très important car ce pays est un des piliers du non-alignement, l'Inde indépendante depuis 1947, jadis joyau de la couronne britannique ! [...]
[...] Comment et pourquoi Fidel Castro prend t-il la défense de l'U.R.S.S ? Analysez le dernier paragraphe pour montrer où en est la réalité du non-alignement dans le monde. Pour conclure, donnez les raisons profondes de cet état de fait. II] Les réponses Fidel Castro, révolutionnaire et homme d'Etat Cubain est l'homme de la Révolution castriste qui a renversé la dictature cubaine pro- américaine de Fulgencio Batista en 1959, pour y instaurer un régime communiste. Il a dirigé Cuba depuis son arrivée au pouvoir jusqu'en 2006, date à laquelle, pour cause de problèmes médicaux inquiétants, il délègue ses fonctions de Premier secrétaire du Parti Communiste et de Président du conseil d'Etat à son frère Raul qui a lui aussi participé à la révolution de 1959 ; et a été un acteur de premier plan dans la guerre froide notamment en 1962 avec la crise des missiles de Cuba. [...]
[...] [ ] Quel est l'Etat qui a été condamné, depuis les résolutions de Belgrade jusqu'à celles de Lusaka, pour son agression au Vietnam et contre toute l'Indochine ? Les Etats-Unis impérialistes ! Allocution de Fidel Castro lors de la conférence des pays non-alignés d'Alger en 1973. Cette conférence suit celles de Belgrade en Yougoslavie (1961), du Caire en Egypte (1964) et de Lusaka en Zambie (1970). Les questions En introduction, rappelez qui est Fidel Castro et ce qu'est le mouvement des non-alignés. [...]
[...] La réalité du non-alignement est bien différente de celle escomptée lors de la première conférence. Le mouvement semble inlassablement stagner. En effet, les pays non-alignés n'ont pas réussi à casser l'influence grandissante américaine, car même si l'URSS est une puissance militaire et économique affirmée, l'Etat américain entrave toujours le monde en le dominant. Fidel Castro dénonce ainsi par là les conflits dans lesquels les Américains sont impliqués comme pour la guerre du Vietnam (1959-1975) ou beaucoup plus ancienne, la guerre de Corée (1950-1953) et montre une réalité qu'il ne veut plus, qu'il ne supporte plus, ainsi il tente de remobiliser un non- alignement qui semble, malheureusement pour lui, s'essouffler, en lui présentant la terrible réalité contre laquelle il se bat. [...]
[...] Malgré leur volonté d'indépendance face aux deux blocs, leur modèle politique étant pour la plupart des pays du non-alignement le socialisme comme pour l'Egypte de Nasser (qui nationalisa en 1956 le canal de Suez, donnant lieu a une crise avec deux grandes puissances coloniales occidentales, la France et la Grande-Bretagne), les nations intégrantes du non-alignement se rapprochent naturellement de l'URSS communiste ayant les mêmes valeurs et idéologie politiques. Dès lors, ils n'ont qu'un usage symbolique au sein du monde bipolaire et constituent plus le tiers-monde qu'une force diplomatique efficace. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture