La brève existence de la 4e République (1946-1958) implique-t-elle forcément un jugement négatif sur ce régime et sur son œuvre ?

Résumé du document

La IVe République a une existence éphémère. Elle voit le jour en octobre 1946 sans grand enthousiasme (il faut 2 référendums, l'abstention est très forte, les "oui" ne représentent que 36 % des inscrits, de Gaulle qui a démissionné en janvier 1946 condamne le nouveau régime lors de son discours de Bayeux en juin 1946). Elle disparaît de façon peu glorieuse au printemps 1958 suite aux événements d'Alger. Longtemps cette République a eu mauvaise réputation. On lui reprochait la valse des ministères, les sales guerres de décolonisation, les humiliations de la France lors de la défaite de Diên Biên Phu ou de la crise de Suez. Cette légende noire a d'ailleurs largement été entretenue par son principal opposant et son fossoyeur, le général de Gaulle. Or depuis quelques années des historiens se sont faits les avocats de ce régime tant décrié et ont nuancé le jugement sur la 4e République sans pour autant lui substituer une légende dorée.

Extraits

[...] En 1949, elle devient membre de I' "Alliance Atlantique" et surtout de I' OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord). La France accueille des bases américaines et place ses forces armées sous commandement américain dans le cas d'un conflit impliquant l'OTAN Un contexte particulier. La France de I'après guerre peut difficilement se passer de l'aide américaine, aussi bien sur le plan économique que sur le plan géopolitique : la montée des tensions et le déclenchement de la guerre froide font craindre un conflit généralisé. [...]

[...] La défaite de Diên Biên Phu provoque la chute du gouvernement Laniel et l'arrivée au pouvoir de Pierre Mendès-France. Lors de la " Conférence de Genève", Pierre Mendès-France signe les "Accords de Genève" qui débouchent sur l'indépendance du Laos et du Cambodge et la partition provisoire du Viêt Nam en attendant des élections qui n'auront jamais lieu. En fait au Nord se met en place un régime communiste et au sud un régime soutenu par les États-Unis qui prennent le relais de la France. [...]

[...] Conclusion La 4e République ne mérite que partiellement sa légende noire. Si les guerres de décolonisation sont désastreuses l'instabilité ministérielle et la politique atlantiste méritent des circonstances atténuantes, d'autre part certaines décolonisations sont réussies et le régime a préparé l'accès à l'indépendance des colonies d'Afrique noire, la reconstruction est achevée et la France entre dons la période des " Trente glorieuse la population bénéficie de l'entrée dans la société de consommation de masse et d'une œuvre sociale considérable. Enfin, la 4e République est à l'origine de la construction européenne. [...]

[...] Ce dernier propose une nouvelle Constitution qui est adoptée par référendum en septembre 1958(fin de la IVe République qui meurt de la question coloniale et début de la Vème). De Gaulle qui est le fossoyeur de la 4e République devient le 1er Président de la 5e République. La crise de Suez. En 1956, la France se lance une opération militaire (avec le Royaume-Uni et Israël) contre l'Égypte de Nasser. La France voit d'un mauvais œil la nationalisation de la compagnie du canal de Suez par Nasser et le soutien qu'il apporte au FLN algérien. [...]

[...] La bonne conscience coloniale : Les Français pensent que la France doit garder son Empire. Beaucoup considèrent que c'est un élément de la grandeur du pays, que la France accomplit une œuvre civilisatrice, humanitaire et qu'elle diffuse le progrès médical et technique. Seul le Parti Communiste français est favorable à la décolonisation. L'anti-communisme : Beaucoup de dirigeants politiques craignent que la décolonisation ne fasse le lit du communisme. En Indochine, ils affirment que le retrait de la France ferait triompher un allié de Moscou, Hô Chi Minh. [...]