Quelles sont les bases de la nouvelle diplomatie de Wilson ?

Thèmes abordés

Bases, diplomatie, Wilson

Résumé du document

Problématique = « quelles sont les bases de la nouvelle diplomatie de Wilson ? » ne replace pas vraiment le texte dans son contexte. Il faut intégrer dans la problématique le problème de son rapport avec les réalités européennes, notamment les réalités nationales => « comment les principes diplomatiques nouveaux prônés par Wilson s'inséraient-ils dans des relations internationales profondément bouleversées par la 1ère GM ? » OU « comment idéalisme et réalisme se mêlent-ils dans les 14 Points pour fonder une nouvelle diplomatie crédible ? ».
Le socle du programme de Wilson est le libéralisme, politique ou économique, sur lequel viennent se greffer des principes radicalement nouveaux destinés à refonder le système international. Ce programme ambitieux est cependant modéré par les réalités politiques, ce qui explique les approximations du texte.

Extraits

[...] Ces deux derniers sont ménagés pour deux raisons : a. ils étaient nécessaires à l'équilibre européen b. Wilson savait que Britanniques, Français et Italiens s'apprêtaient à enlever des terres considérables à l'empire austro-hongrois et à dépecer l'empire ottoman maintenir l'intégrité de ces empires, c'était aussi une façon d'empêcher le retour de la diplomatie qui avait prévalu avant 1914. Conclusion : un texte qui n'est pas idéaliste au sens strict du terme : il s'agissait pour Wilson de doter le système international de nouveaux principes (le concert européen avait échoué) sans tout bouleverser Wilson sera en partie dépassé par les événements de la fin de l'année 1918. [...]

[...] On peut lire, en creux de ces principes, une critique du système international d'avant 1914 : c'est contre ce système que Wilson édicte de nouveaux principes. II L'expression de principes radicalement nouveaux Une condamnation du système international d'avant 1914 = point 1 + insistance sur le respect du droit international = point 2 et point 7 + condamnation implicite de l'oppression des minorités quelle solution alors pour le problème des revendications des minorités ? L'affirmation du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes = point point 10, point 12 et point 13 : pour chacun, il faut expliquer de quoi il retournait du point de vue des nationalités. [...]

[...] ATTENTION AU CONTRESENS : les territoires russes à évacuer dont parle Wilson sont les territoires envahis par les puissances centrales : en janvier 1918, les Alliés ne sont pas encore intervenus militairement en Russie (ils ne le feront qu'en avril). Les difficultés d'application du principe des nationalités = le tracé des frontières dans les Balkans était beaucoup plus compliqué que ce qu'envisage ici Wilson (citer le texte à l'appui), du fait du mélange des peuplements. La 2ème guerre balkanique avait montré comment deux Etats pouvaient se disputer une même région (en l'occurrence, essentiellement la Macédoine). Les compromis avec les forces traditionnelles = puissances coloniales (souligner l'ambiguïté du point empire austro-hongrois, empire ottoman. [...]

[...] La phrase suivante exige la généralisation de la clause de la nation la plus favorisée = tout avantage commercial accordé par un pays à un autre doit être immédiatement accordé à la totalité des partenaires commerciaux du pays contractant. Ce biais devait permettre de généraliser le libre-échange. La liberté des mers = points 2 et 12 : réaction aux violations constatées du fait de la guerre sous-marine, mais aussi à la déclaration alliée de novembre 1914 qui déclarait la mer du Nord zone de guerre valeur commerciale et valeur symbolique. [...]

[...] Quelles sont les bases de la nouvelle diplomatie de Wilson ? Problématique = quelles sont les bases de la nouvelle diplomatie de Wilson ? ne replace pas vraiment le texte dans son contexte. Il faut intégrer dans la problématique le problème de son rapport avec les réalités européennes, notamment les réalités nationales comment les principes diplomatiques nouveaux prônés par Wilson s'inséraient-ils dans des relations internationales profondément bouleversées par la 1ère GM ? OU comment idéalisme et réalisme se mêlent-ils dans les 14 Points pour fonder une nouvelle diplomatie crédible ? [...]