L’antiparlementarisme sous la IIIème République

Résumé du document

Le mot antiparlementarisme semble être fabriqué par les spécialistes de la Troisième République pour désigner un état d'esprit en réaction aux avatars de la Troisième République qui fut en butte à des explosions périodiques de mécontentement populaire dirigées contre les déviations et les abus du régime parlementaire.
L'antiparlementarisme est réellement apparu sous cette appellation à la naissance de la Troisième République mais c'est depuis L'Assemblée Constituante de 1789-1791 qu'il existe. Il y a antiparlementarisme depuis qu'il y a parlement. Cette maladie récurrente pendant une grande partie de l'histoire politique de la France depuis 1789 a pour cause pendant la Troisième République la persistance d'une droite contre-révolutionnaire active et une hostilité populaire contre les Assemblées que divers scandale ont entretenus et renforcés.

Extraits

[...] C'est finalement une aversion globale pour toute forme d'intermédiation collective entre le peuple et le pouvoir dont il est question. L'une des raisons pour lesquelles la Troisième République suscitait des mécontentements et crises répétées est l'absence de figure incarnant la Nation et donc le manque de personnalisation du régime parlementaire. La monarchie traditionnelle française avait pour principe la souveraineté du roi qui incarnait la nation dans une union quasi mystique et qui ne détenait nullement un pouvoir absolu : le roi gouvernait en respectant les coutumes et la tradition attachée à la sauvegarde des privilèges, en étant aidé par de nombreux conseils. [...]

[...] Il n'est d'ailleurs plus employé de toute la Troisième République. Même le Maréchal Pétain, en 1940, n'osa pas dissoudre l'Assemblée. L'effacement de l'exécutif était ainsi consacré. Commence alors les carrières de potiches élyséennes. Dès sa mise en place, le régime parlementaire modifié montra ses insuffisances, provoqua l'instabilité. Pourquoi ? En raison de l'incapacité des Français à organiser leur vie politique en fonction d'un bipartisme structuré. La représentation nationale est si fragmentée qu'il est impossible qu'il en ressorte comme au Royaume-Uni une majorité durable. [...]

[...] La pluralité de l'antiparlementarisme Nous avons vu pour quelles raisons fut critiqué l'antiparlementarisme au sens de rejet l'institution qu'est le Parlement. Or, si l'antiparlementarisme n'était qu'une contestation institutionnelle, elle serait manifestement minoritaire dans le pays (elle n'aurait en tout cas pas eu l'ampleur qui a été la sienne) ; c'est donc en captant diverses tendances latentes dans l'inconscient collectif que ce courant a su se développer et menacer à plusieurs reprises le régime. Selon Michel Winock, Les grands types de contestation en France proviennent - d'une droite monarchiste ou ultra monarchiste antidémocratique - d'une gauche jacobine favorable selon Rousseau à une démocratie directe - des hommes hostiles à tous les principes du régime parlementaire L'antiparlementarisme de droite, l'antiparlementarisme de gauche Tentons de distinguer un antiparlementarisme de droite d'un antiparlementarisme de gauche. [...]

[...] Mais le mouvement de rejet à l'égard du milieu politicien auquel on assiste actuellement ne se traduit plus par une contestation de l'institution parlementaire, mais par une contestation du système des partis et de l'esprit politicien. Finalement, la France n'est plus vraiment antiparlementaire, mais le problème s'est déplacé du plan institutionnel au plan politique. Nous sommes donc dans un cercle vicieux et le grand défi pour l'avenir est de doter le système politique de partis qui permettent une communication authentique entre les citoyens et le pouvoir. Bibliographie Le peuple contre la démocratie ; G. [...]

[...] Enfin, il s'était rendu à Mulhouse, désormais en Allemagne, en décembre 1893 pour les obsèques de son père qui était gérant de l'usine de textiles familiale Il est enfin ligueur et fasciste. Au fur et à mesure que les classes populaires ont déserté le Paris Haussmannien, les ligues d'extrême droite se sont développées. Celles-ci développèrent une propagande violemment antiparlementaire, antisémite, populiste et contre les intellectuels. Exemples : la plus ancienne, l'Action française, l'importante ligue des Croix de Feu par le colonel de la Rocque. [...]