L'Amérique latine face au mal développement

Résumé du document

Le mal développement n'est jamais le résultat d'un immobilisme économique ou d'un manque de volonté politique. Il se distingue en effet du "sous-développement", en ceci qu'il résulte d'un dynamisme économique qui n'aboutit pas au développement social et au bien-être des populations, et qui ne parvient pas à fonder une économie stable, souveraine et capable d'affronter la concurrence internationale.

Force est de constater que la notion de mal développement semble particulièrement adéquate pour qualifier l'économie ibéro-américaine. En effet, trois grands pays souvent cités en modèles de l'émergence des Suds sont latino-américains (...)

Extraits

[...] I l apparaît donc que la dépendance économique envers l'extérieur constitue une des causes majeures du maldéveloppement latino-américain. Pour remédier à cette dépendance, tout en préservant l'ouverture à l'international, nombreux sont ceux qui appellent de leurs vœux à un réel effort d'intégration régional en Amérique latine. Si le Mercosur ne semble pas avoir concrétisé tous les espoirs, force est de constater qu'il est cité en exemple et en modèle, comme le cas le plus abouti d'intégration économique pour les pays émergents. [...]

[...] Force est de constater que la notion de maldéveloppement semble particulièrement adéquate pour qualifier l'économie ibéro-américaine. En effet, trois grands pays souvent cités en modèles de l'émergence des Suds sont latino-américains : Mexique, Brésil, Argentine. Pourtant, le sous-continent américain demeure la région où les disparités sociales sont les plus pressantes, et où les différentes politiques menées depuis le début du siècle dernier ont abouti à une croissance sans développement Assurément, les stratégies successives d'introversion et d'extraversion ont été des occasions ratées pour le véritable décollage social de l'Amérique latine, d'autant que ces stratégies n'ont pas réussi à libérer le continent sudaméricain de la dépendance envers l'extérieur : il s'agit d'en expliquer les raisons, et de questionner la capacité du continent à sortir aujourd'hui du maldéveloppement. [...]

[...] e dynamisme économique est patent en Amérique latine depuis le début du XXe siècle. En effet, les deux guerres mondiales ont constitué pour le sous-continent américain un véritable tournant, tant au plan économique que politique. Ainsi, la Première Guerre mondiale a entraîné une augmentation des exportations des matières premières vers l'Europe, dont les besoins en produits agricoles et en énergie augmentent en raison de l'effort de guerre. En outre, les capacités de l'Europe à exporter les biens d'équipement baissent sensiblement, et c'est pour cette raison même que les pays ibéro-américains se sont trouvés contraints de se lancer dans des stratégies d'industrialisation par substitutions aux importations (ISI). [...]

[...] CONCLUSION Au terme de notre étude, il apparaît que le maldéveloppement en Amérique latine trouve ses origines dans les stratégies de développement qui n'ont pas été achevées, ni même correctement menées. Le domaine social a évidemment été mis à mal par l'extraversion forcée, en partie imposée par l'extérieur (FMN, F.M.I Cependant, il existe en Amérique latine un potentiel industriel et humain important, que la régionalisation peut mettre à profit pour passer d'une croissance sans développement à un véritable développement global des économies et des sociétés latino-américaines. [...]

[...] Il s'agit ici de se demander si cette ouverture offre des possibilités pour le continent de sortir de son maldéveloppement. Il faut bien noter que le tournant dans lequel s'est trouvée l'Amérique latine (passer d'une économie introvertie à une économie extravertie) n'a pas été le fruit d'un choix politique souverain, mais bien contrainte. En effet, alors qu'une stratégie d'introversion devrait avoir pour objectif de préparer le pays à affronter la concurrence internationale (en fondant une industrie efficace et rentable), les pays d'Amérique latine ont été contraints d'ouvrir leurs économies sans qu'ils aient pu remédier aux maux sociaux que nous avons cités. [...]