Pourquoi l'affaire Dreyfus divise-t-elle la société française à la Belle Epoque ?

Résumé du document

En 1894, le capitaine Alfred Dreyfus est accusé à tort d'avoir livré des renseignements à l'Allemagne. Dès lors, c'est le début d'un énorme scandale qui va déchirer la France entière (...)

Extraits

[...] Paradoxalement il est acquitté par le conseil de guerre le 10 janvier 1898. Devant cette situation Emile Zola, révolté, décide d'attirer l'opinion, il publie son célèbre J'accuse le 13 janvier de la même année dans lequel il dénonce le déni de justice commis par l'armée à travers une lettre ouverte au président de la république. Zola est alors condamné mais l'affaire Dreyfus a désormais pris une nouvelle ampleur. Dreyfus est devenu un symbole et l'affaire judiciaire un polémique politique et idéologique. [...]

[...] Composition Histoire: L'affaire Dreyfus Pourquoi l'affaire Dreyfus divise t'elle la société française à la Belle- Epoque ? Introduction A la Belle Epoque, c'est-à-dire les années avant la première guerre mondiale a éclaté une véritable crise politique qui, de 1894 à 1906 a profondément divisé l'opinion publique et entraine une crise nationale : l'affaire Dreyfus. En 1894, le capitaine Alfred Dreyfus est accusé à tort d'avoir livré des renseignements à l'Allemagne. Dès lors, c'est le début d'un énorme scandale qui va déchirer la France entière. [...]

[...] Ils sont majoritairement de gauche et regroupent surtout des socialistes, des radicaux et des républicains. Leurs idées sont inspirées par l'esprit des lumières et leur conception des individus, de la justice, des droits de l'Homme et de la liberté individuelle sont héritée de 1789. C'est à cette période qu'apparaît le terme intellectuel pour désigner ces penseurs qui interviennent pour la première fois collectivement dans le débat politique. Ces intellectuels sont pour la république et militent pour que l'armée soit soumise au pouvoir civil. [...]

[...] Conséquences politiques et sociales Pendant et après la crise, on assiste à un bouleversement de la France, tant sur le plan politique que social Conséquences politiques Au niveau des conséquences politiques, on assiste à un véritable renforcement de la démocratie parlementaire et donc à un échec des mouvements monarchistes et réactionnaires. La république, sortie de sa crise est consolidée. De ce fait, on découvre une véritable mutation intellectuelle du socialisme. Les deux partis existants : le parti socialiste français et le parti socialiste de France fusionnent en 1905 et deviennent la SFIO : section française de l'internationale ouvrière. [...]

[...] De plus, cette période voit la montée non seulement du nationalisme alimenté par l'annexion de l'Alsace et de la Moselle mais aussi d'un antisémitisme violent allant de pair avec un certain cléricalisme. Les tensions sont donc fortes dans toutes les couches de la société et l'expansion de la presse va donner à l'affaire une ampleur nationale. Cette France déjà instable va se diviser en deux camps : les Dreyfusards et les Antidreyfusard qui s'affrontent non seulement sur le procès Dreyfus mais aussi et surtout c'est deux systèmes politiques et sociaux qui s'affrontent dans une lutte effrénée Les Dreyfusards Les Dreyfusards sont les partisans de la révision du procès. [...]