La Première Guerre mondiale, une rupture majeure tant dans le domaine économique que dans la géopolitique mondiale

Résumé du document

En 1914, une grande partie du monde est intégrée à l'éco capitaliste des pays dominants, en en profitant ou en étant dominé. Il y a eu intensification des flux entre pays riches surtout à travers l'Atlantique. Les puissances qui domineront le XXe siècle sont en place quand d'autres pays restent très pauvres. L'intégration éco n'est pas un facteur de paix car il y a une montée des Etats Nation.

L'Ottoman, l'Austro-hongrois sont en déclin par rapport à ces Etats apparus depuis la Rev.française qui colonise le monde (Ferry : Tunis, Madagascar, Saigon) + les USA qui s'étendent aussi (Philippines, Am. Sud). Mais malgré l'intégration éco, il y a de fortes tension alors que devant l'absence de guerre depuis 1870, on pense que l'Europe est tournée vers la paix grâce aux échanges et à l'interdépendance (...)

Extraits

[...] 23 Juillet 1914 : Ultimatum de l'Autriche à la Serbie qui refuse l'article 6 (participation de fonctionnaires autrichiens pour déterminer les responsabilités dans l'attentat) 28 Juillet 1914 : L'Autriche déclare la guerre et bombarde la Serbie. En réponse, la Russie mobilise mais est sommé d'arrêter par l'Allemagne qui doute de l'alliance franco-russe et de l'entrée en guerre du RU. Or la France mobilise et le RU entre en guerre devant la violation de la Belgique et la hausse de la flotte allemande. [...]

[...] L'Am Sud a profité de la demande européenne pendant la WWI (agriculture, céréale, pétrole d'Uruguay, Chili, Argentine, Venezuela) mais bcp de prise en main des mines par investisseurs US. Le Canada décolle dans le sillon alors qu'Australie et NZ souffrent, éloignement+absence de transports. Japon : connaît essor pdt WWI alors que c'était une petite puissance régionale en 1913. Elle devient la 3e flotte avec RU et USA. Phase de développement : chimie, sidérurgie après le textile. On peut le considérer comme un pays dominant après la WWI. [...]

[...] Il va pousser les entreprises vers la taylorisation et une rationalisation de l'industrie de guerre : il fait revenir des personnes qualifiées du front. Sur les postes non qualifiés = embauche massive des femmes + appel aux colonies (tirailleurs sénégalais au front, indochinois, shanghaïen à l'arrière = communications) Royaume-Uni, conversion spectaculaire vers éco de guerre : le gouv contrôle les chemins de fer puis, en pleine pénurie, création d'un ministère des munitions tenu par Lloyd George puis W. Churchill. L'Etat se donne le droit de transférer des travailleurs du privé dans le public, création en 1915 d'un réseau d'usine d'Etat. [...]

[...] L'Etat perd le contrôle ce qui expliquera les révolutions de L'Etat finance la guerre Budgets inhabituels : entre 1914-1918 X7 au RU, X6 en Fr., ce qui entraine un endettement colossal alors que la dette était nulle en 1914. Recours : 1. Impôt qui est insuffisant (en Fr. la guerre est financée à 16% par ça) Emprunt à la pop car la pop est attirée par l'intérêt+ patriotisme) 3. Prêt extérieur de banques USA 0 Fabrication de monnaie pour les 12,5% restant. [...]

[...] Certains patrons sont pour un désengagement de l'Etat, ils veulent conserver la technique des cartels sans l'Etat. Louis Loucher et son entreprise d'électricité Mercier. Dans la pratique, bcp de désengagement de l'Etat fin de l'éco de guerre. Un ministère de la reconstruction industrielle est confié à Loucheur mais a un rôle plus dirigiste : par ex les transports sont laissés aux entreprises privées : aux USA, l'Etat indemnise les compagnies privées de transport mais garde le contrôle des tarifs s'il y a conflit car ils ont compris que les transports sont stratégiques. [...]