L'Europe déchirée (1914-1924)

Résumé du document

L'enlisement

En quatre mois, l'illusion d'une guerre courte basée sur le mouvement s'effondre, obligeant les Allemands à poursuivre la guerre sur deux fronts.

Le front se stabilise et s'enterre dans les tranchées. Les armées se lancent dans une guerre de position où l'on meurt pour avancer d'une centaine de mètre. Le but est de « saigner à blanc » l'armée ennemie, d'où des batailles très meurtrières comme Verdun en 1916 (500 000 morts en six mois) (...)

Extraits

[...] Ces démocraties sont opposées. Les médias sont des instruments indifférents à la démocratie et sont avant tout au service du pouvoir en place, quel que soit le pourvoir en place. La censure des journalistes par les gouvernements peut même s'opéré au nom de l'intérêt du peuple. En effet, si les médias divulguent des informations fausses, gênantes ou secrètes, il y a risque de censure. Les affiches de propagations islamistes en ont l'un des exemples concret ayant pour but de manipuler les populations afin de leur faire croire des choses fausses et de les faire participer au mouvement. [...]

[...] Les médias sont ils toujours utiles à la démocratie ? Les médias sont les moyens de communications de masse : télévision, presse, Internet, cinéma, affiche, téléphone mobile. La démocratie est un régime politique qui se définit par le gouvernement direct par le peuple. Dans un premier temps, nous montrerons que les médias ne sont pas nécessaires à la démocratie mais qu'ils peuvent la servir, dans un second temps, nous chercherons en quoi les médias peuvent être nocifs à la démocratie. [...]

[...] C'est entre autre le cas de Silvio Berlusconi en Italie. Nous avons montré que la démocratie et les médias, bien qu'ils puissent fonctionner indépendamment, gagnent à s'épauler mutuellement mais que l'utilisation des médias est à double tranchant, d'autant qu'ils se préoccupent de moins en moins aujourd'hui de pluralité idéologique. L'utilité des médias dans les sociétés démocratiques et leur utilisation pour promouvoir la démocratie paraissent donc de plus en plus sujet à caution. Le phénomène de concentration des médias leur permet de fonctionner aujourd'hui selon un régime oligarchique à partir duquel à partir duquel une élite politico-financière se sert de la démocratie pour prospérer. [...]

[...] La presse d'opinion défend la pluralité idéologique et assure l'animation du débat démocratique. Les médias ouvrent les espaces publics : ils contribuent à lutter contre toutes les formes d'exclusion ou de marginalisation et contribuent à la cohérence de vie sociale. Il s'agit notamment des magasines audiovisuels, les talk-shows, les débats télévisés Les citoyens peuvent ainsi s'informer, approfondir leur connaissances avec les magasines, de comprendre ou de partager certaines situations avec les talk shows. Dans cette seconde partie, nous chercherons en quoi les médias peuvent être nocifs à la démocratie. [...]

[...] Le personnel politique est placé sous la tutelle de l'opinion publique, des sondages et de la figure de l'expert. L'action militante devient un jeu de rôle transitoire. Les messages des hommes politiques sont retransmis, c'est- à-dire reformulés par le biais de sommaires synthétiques. Face aux médias, les hommes politiques sont en position de faiblesse car ils n'existent que si les médias acceptent de relayer leur discourt. Il arrive d'ailleurs souvent que des propos soit déformés ou mal interprété avec les conséquences que cela implique. [...]