Deux modèles idéologiques, deux identités fortes

Résumé du document

Ces deux modèles ont exercé une force d'attraction et ont su mobiliser autour d'eux de nombreux pays dans les années 50 et 60. Même si le système communiste apparaît aujourd'hui dans l'impasse politique (ex : Corée du Nord ou Cuba) il est resté longtemps une référence. Quels sont le système de valeur (idéaux) et l'organisation politique, socio-économique de ces deux modèles ? (...)

Extraits

[...] Les multinationales américaines sont à la pointe du progrès informatique mais aussi dans le domaine de l'organisation du travail (travail à la chaîne, fordisme, marketing, management). Tous ces concepts sont devenus des références qui ont permis au modèle américain d'imposer une culture de masse dans le monde entier. Les présidents américains n'ont pas manqué de développer des programmes sur des thèmes liés au progrès ou à l'espoir (Discours de la nouvelle frontière selon KENNEDY). 3)Un modèle qui se veut universel *45-60 : leader du camp occidental : une nouvelle mission L'Europe une fois libérée, les américains ont activement participé à l'élaboration de nouvelles institutions et de nouvelles règles pour la paix dans le monde ou pour sa reconstruction. [...]

[...] 1)Un système basé sur un idéal historique La naissance du communisme Karl Marx et ENGELS ont composé le manifeste du PC en 1848. En octobre 17 Lénine et le parti bolchévik selon les thèses du marxisme s'emparent du pouvoir et mettent en place une dictature pour faire face aux problèmes (guerres). Néanmoins les autorités soviétiques ont pris l'habitude de la dictature et elles ont tourné le dos à la vérité en idéalisant la vie en URSS par le biais de la propagande. [...]

[...] Deux modèles idéologiques, deux identités fortes Ces deux modèles ont exercé une force d'attraction et ont su mobiliser autour d'eux de nombreux pays dans les années 50 et 60. Même si le système communiste apparaît aujourd'hui dans l'impasse politique (ex : Corée du Nord ou Cuba) il est resté longtemps une référence. Quels sont le système de valeur (idéaux) et l'organisation politique, socio-économique de ces deux modèles ? Le modèle américain (50-60) : référence politique et sociale Depuis le début du XX e siècle la puissance américaine ne cesse de s'accroître. [...]

[...] Il a édifié un système totalitaire. Dans le monde d'après guerre l'URSS est un modèle idéal et attrayant pour les populations des colonies qui sont séduites par les promesses d'émancipation. C'est un modèle qui séduit les intellectuels occidentaux parce que l'URSS est dans le camp des vainqueurs et parce que c'est un pays en pleine croissance (PICASSO, SARTRE ou CAMUS). Une des réussites de l'URSS pendant la guerre froide est de voir la Chine devenir communiste en 45 (ZEDONG). *L'impossibilité de réformer le système : la paralysie politique 85) KHROUCHTCHEV à la mort de STALINE devient le nouveau secrétaire. [...]

[...] La responsabilité politique est donc partagée entre la présidence et le Congrès. Dans le système américain il y a deux niveaux de pouvoirs car il s'agit d'une fédération d'Etats : les pouvoirs locaux (gouverneur et assemblée), le pouvoir fédéral (président et Congrès). Lorsqu'il y a contentieux entre pouvoir fédéral et pouvoir local la Cour suprême est chargée de régler le problème. *Les contres pouvoirs, régulateurs de la vie politique -Les deux grand partis politiques américains : Ils contribuent à l'équilibre politique parce qu'ils ont gouverné le pays par alternance : démocrates (âne) : favorables à un interventionnisme étatique (Roosevelt, KENNEDY) ; républicains (éléphant) : libéraux et conservateurs (Nixon). [...]