La rencontre des titans: hiérarchie et rapports de force vus d'Asie

Thèmes abordés

Instabilité mondiale, Chine vs Eu, Chine, Japon, puissance chinoise, puissance japonnaise, Japon grande puissance, les nouvelles puissances mondiales, une nouvelles hiérarchie des puissances mondiales

Résumé du document

Chine , Inde, Pakistan, Corée de nord et sans oublier la Russie, ces 5 pays possèdent aujourd'hui' des engins balistiques et des missiles susceptibles de transporter des charges nucléaires vers des ennemis potentiels. La Corée de Nord l'a encore démontré début Avril 2009. Ce n'est pas le cas du Japon, exception notable, pour qui les EU leur font encore payer son comportement militariste entre les années 1930 et 1945.
Les relations internationales traversent cependant une nouvelle étape instituée dans les années 1970 et qui pourrait se clore vers 2010. Les expositions universelles signalent le passage de témoin du Japon à la Chine. La visite à Pékin du président étasuniens Nixon, en 1972, au coeur du foyer brûlant de l'anti-impérialisme issu des années 1945-1950 avait mis fin à la « théorie des dominos » expression de la guerre froide en Asie. Et les EU avaient perdu piteusement au Vietnam en 1975.
Depuis, ils ont gagné beaucoup plus: la fin de l'union soviétique en 1991 en est le symbole. Il en a résulté des recompositions, des frictions et conflits entre États. Des contentieux régionaux enfouis sont revenus au jour, ainsi que des questions non réglées: Tibet, Cachemire, Afghanistan... D'autres sont nées du bouillonnement économique. Le sentiment d'insécurité est devenu général, renforcé par la fébrilité des EU depuis le 11/09. La crise mondiale d'octobre 2008 a mis au jour d'autres mécanismes qui annoncent une étape nouvelle dans le monde.

Extraits

[...] Or , le 5 ème des exportations chinoises est destiné au japon. Les deux pays deviennent objectivement « alliés » ou bien subissent le même sort. III. Les moyens de chacun des nationalismes Il sera difficile , dans les conditions de la crise mondiale, d'éviter que les protectionnismes ne installent en Asie et, plus encore, que ne s'y exacerbent des nationalismes très actifs. L'interrogation se trouve ainsi minée partout par des considérations égoïstes, des questions de sécurité et aussi la peur un effet domino en cas de crise comme en 1997 ou en Il n'est jamais directement questions de géostratégiques ni même de politique. [...]

[...] Retrouver une assis constamment menacée Ainsi le GUUAM ( Géorgie , Ukraine , Ouzbékistan , Azerbaïdjan et Moldavie ) est une alliance, créée en avec la bénédiction des EU, de manière à contourner la Russie pour le Gaz et le pétrole Asie centrale parviennent directement sur le marché internationale. Ainsi les EU poursuivent leur politique d'encadrement de la Russie. La déclaration de Barack Obama en avril 2009 à l'OTAN , plaidant pour l 'entrée de Turquie dans l ' Union européenne.=> servirait les enjeux US. [...]

[...] Les expositions universelles signalent le passage de témoin du Japon à la Chine. La visite à Pékin du président étasuniens Nixon, en 1972, au cœur du foyer brûlant de l'anti-impérialisme issu des années 1945-1950 avait mis fin à la « théorie des dominos » expression de la guerre froide en Asie. Et les Eu avaient perdu piteusement au Vietnam en 1975. Depuis, ils ont gagné beaucoup plus: la fin de l'union soviétique en 1991 en est le symbole. Il en a résulté des recompositions, des frictions et conflits entre États. [...]

[...] La « globalisation », cette « mondialisation » anglo-saxonne, renforce les conflits latents entre puissance, au-delà des guerre régionales dans les pays les plus pauvres; la crise financière puis économique d'octobre 2008 exacerbe les tensions, tant internes aux États (risque de crise sociale) qu'entre États eux-mêmes. Ceci démontre la faiblesse patente de la majorité des grands états du globe. Le début du XXIe est une période de crise, au sens où il n'existe pas encore d'organisation mondiales tacitement acceptée par tous qui puisse assurer une fonctionnement dans heurt des pays. Entre superpuissance et nationalismes Instabilité et rejet de la superpuissance Russie et EU, deux acteurs à priori extérieurs a la région sont en fait présents presque partout. [...]

[...] L'Inde n'est pas signataire du traité de non-prolifération nucléaire. Elle n ' avait pas le droit, jusqu'en de développer librement son nucléaire civile. Le partenaire stratégique qui existe entre la France et l'Inde depuis 1998 contraint les dirigeants indiens à des contorsions diplomatiques. En 2005 ils ont acheté à l'Europe 43 Airbus ( 2,2 milliards de dollars ) et 6 sous marins Scorpène ( 2 milliards de dollars ) + 36 missile Exocet =>VOIR échos et contrat Sarko en Inde L'armée Indienne est la 3ème du monde en nombre . [...]