Alors que la confrontation Est/Ouest semblait s'atténuer au début des 70s (détente), elle connait un regain d'activité. Le monde devient plus complexe, depuis le début des 80s : c'est la "Guerre Fraîche". En 1989 la chute du mur de Berlin puis en 1991 l'éclatement de L'URSS marquent la fin de la Guerre Froide et donc du monde bipolaire. L'espoir renaît d'un nouvel ordre mondial dominé par la paix et le rôle important de l'ONU. Mais l'espoir de paix disparaît vite et au contraire on assiste à une multiplication des conflits. Les attentats du 11 septembre 2001 marquent peut-être encore un nouveau changement.
[...] ) et entraînent d'importants déplacements de population. Face à ces conflits la communauté est souvent passive, car elle peut difficilement intervenir: conflits dans l'intérieur des pays et le droit international précise la non-gérance des Etats et ne veut pas agir, car les puissances ne s'intéressent qu'aux régions utiles pour leur sécurité. Nouveaux acteurs, nouvelles menaces On constate dans ces nouveaux conflits l'intervention et la multiplication d'armées non régulières qui enrôlent des civils et parfois même des enfants (Afrique surtout, ex: Liberia 89-97 ou Siraleone 91-02) Lutte de l'UNICEF. [...]
[...] En réaction à l'unilatéralisme américain, à la mondialisation, à la diffusion du modèle capitaliste, d'autres acteurs cherchent justement à s'interposer, notamment les altermondialistes, les ONG qui d'ailleurs voient leurs actions reconnues attribution du prix Nobel de la paix à des actions de ce type en 97 aux organisateurs de la campagne contre les mines anti personnelles ou en 95 à MSF qui cherche à faire reconnaître le droit d'ingérence humanitaire dans les conflits). En même temps ces nouveaux acteurs sont présents lors des sommets internationaux ou des conférences thématiques des Nations Unies (pas de pouvoir, mais sont écoutés). Il reste finalement à inventer la gouvernance mondiale. [...]
[...] Importance des religions, montée islamique. Les derniers feux de la Guerre Froide (80-85) L'invasion en Afghanistan constitue une rupture inacceptable de l'équilibre des forces entre les deux camps. Carter décide d'un embargo sur le blé (=arrêter de liver les céréales vers l'URSS) et symboliquement boycott les JO. Mais en 80 R. Reagan (républicain) est élu change la donne, il va changer les relations. Dans un discours il dénonce "l'empire du Mal", il est persuadé que le système communisme est condamné. [...]
[...] Ne veulent pas se soumettre à l'approbation de la communauté internationale. Sont de plus en plus contestés tout comme la légitimité de leurs actions. L'unilatéralisme provoque un regain d'anti-américanisme dans le monde. Un monde multipolaire On oppose à la vision du monde unipolaire celle d'un monde multipolaire où apparaît différents acteurs et où il existe des rivalités entre les nouveaux Etats qui cherchent à s'imposer. Etats du Nord Les Etats-Unis doivent faire face à des concurrents : L'Union Européenne: espace de libre échange le plus abouti: 27 Etats membres parmi lesquels certains sont de l'ancien bloc communiste. [...]
[...] II] L'espoir d'un nouvel ordre mondial Le renouveau de l'ONU Vers 85 l'ONU retrouve une liberté d'action qu'elle avait perdue dans le passé (47->paralisation de ses actions). Elle intervient alors dans plus de conflits régionaux en 10 ans qu'elle ne l'avait fait en 40 ans d'existence. Quelques exemples: En 88: le secrétaire général (Perez de Cuellar) réussit à faire signer un cessez-le-feu entre l'Irak et l'Iran après 8 ans de guerre. En aout 90: quand l'Irak (Sadam Hussein) envahi et annexe le Koweït, les Etats-Unis avec l'accord de l'URSS font voter au conseil de sécurité de l'ONU une résolution qui condamne l'Irak et est décidé aussi l'intervention pour libérer le Koweït à laquelle 29 nations prendront part (militairement ou financièrement) = guerre du 17janvier au 26 février 91 (qq semaines). [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture