En quoi le communisme a-t-il besoin du capitalisme pour survivre ? - Le principe de l'opposition et de la contestation contraire

Thèmes abordés

URSS Union des Républiques Socialistes Soviétiques, Etats-unis, capitalisme, communisme, Guerre froide, impérialisme américain

Résumé du document

Il est intéressant d'étudier la notion de contestation au travers de la Guerre froide. En effet, il est très important de dire que la contestation au capitalisme était solidement implantée au niveau mondial. Elle se voulait une force d'opposition raisonnable, mais une forme de contestation dite de « gouvernement ».

Extraits

[...] En quoi le communisme a-t-il besoin du capitalisme pour survivre ? - Le principe de l'opposition et de la contestation contraire Comment le communisme et le capitalisme imposent-ils leur vision respective au monde pendant plus de 45 ans ? En quoi le communisme a-t-il besoin du capitalisme pour survivre ? Il est intéressant d'étudier la notion de contestation au travers de la Guerre froide. En effet, il est très important de dire que la contestation au capitalisme était solidement implantée au niveau mondial. [...]

[...] Il est intéressant de voir que c'est un contre modèle et un régime « par défaut » de telle sorte que le communisme est tout ce que n'est pas le capitalisme. C'est pourquoi le régime soviétique voit le bloc de l'Ouest comme n'étant pas un concurrent sur son domaine, sur sa chasse gardée mais plutôt un adversaire qui peut ne pas lui vouloir de mal directement et à court terme. Cependant, le bloc de l'Est se méfie des tentatives de déstabilisation provenant du bloc de l'Ouest. [...]

[...] En effet, dès 1945, l'URSS et les Etats-Unis se livrent une bataille des cœurs : une bataille de la communication. Chacun d'eux érige leur sphère d'influence respective, non sans mal. Chacun d'eux ont une popularité qui dépassent leur simple pays et leurs simples frontières. Ils ont les mêmes dynamiques de la recherche de la puissance au niveau mondiales : les mêmes prétentions et grossièrement les mêmes moyens pour y parvenir. Ils s'opposent sur leur idéologie mais ils ont des points communs quant à leur manière et sur les biais de l'extension de leur puissance à chacun. [...]

[...] C'est une contestation qui n'a pas vraiment besoin de contester finalement car il est roi dans son domaine et elle peut agir parfois en toute impunité de par son statut qui est l'égal à celui des Etats-Unis et reconnu comme tel. Enfin le monde capitaliste avait besoin d'un bouc émissaire à ses problèmes et avait besoin de prendre à témoin les américains de la pauvreté et des atteintes aux droits de l'homme qui régnaient en URSS pour asseoir sa légitimité sur ses alliés dans le monde et surtout en Europe. [...]

[...] De plus, le régime soviétique n'est pas un régime honni du monde, il se comporte en civilisé, il n'est pas la risée du monde, il n'a pas eu le besoin de se dédiaboliser. En effet, l'URSS est fréquentable à bien des égards aux yeux de beaucoup de pays au monde. Pourquoi ? parce qu'il est légitime : il est l'un des 2 vainqueurs de l'Allemagne nazie en 1945. Et il peut se prévaloir d'être porté par un pays à la grande histoire et un pays démesuré sur le plan de sa superficie. [...]