Une mondialisation du modèle libéral de 1945 à 1991

Résumé du document

La mondialisation (issue du tournant libéral 1980) conjugue libéralisme économique et démocratie libérale. Elle diffère de la première mondialisation, indifférente aux types de régimes, comme des Trente Glorieuses. Après 1945, le bloc capitaliste s'intitulait "monde libre". Pourtant, jusqu'en 1970, la majorité des pays, qu'ils fussent pro US, URSS, ou non alignés, étaient en effet des dictatures. La dynamique de libéralisation a donc été tardive.

La transition vers la démocratie libérale et l'économie de marché débute au milieu de toutes sortes de difficultés. Dans un premier temps, les économies des anciens pays de l'Est connaissent une grave récession. C'est aussi le cas en URSS. La population russe, mécontente, accueille favorablement la disparition de l'URSS et du Parti communiste en 1991. Dans les faits, l'URSS a pris fin dès 1990, lorsque ses diverses composantes (États baltes, États d'Asie centrale et du Caucase) ont proclamé leur indépendance. Le Pacte de Varsovie est dissout en 1991.

Extraits

[...] Dans les pays musulmans du Maghreb et du Proche-Orient, l'essor fulgurant de l'islamisme vers 1970-1980 rend improbable le recours à des élections libres. Le seul pays qui les a tentées, l'Algérie (1990-1991), a vu le triomphe électoral d'un parti islamiste, vite stoppé par l'intervention de l'armée : cet exemple a dissuadé les autres pays de se lancer dans la voie trop risquée de la libéralisation. La libéralisation des régimes communistes 31- Vers 1970, l'hégémonie soviétique est de plus en plus ouvertement contestée en Europe de l'Est La contestation touche les intellectuels (diplômés de l'enseignement supérieur pour les communistes) mais aussi les ouvriers, qui se plaignent de salaires faibles, de l'absence de droit à la parole dans les syndicats et les entreprises, etc. [...]

[...] Cette évolution n'est pas irréversible. En 1992 au Pérou, Fujimori revient à un régime autoritaire. 22- En Afrique du Sud Durant la guerre froide, le régime sud-africain, monopolisé par la minorité blanche, apparaissait comme le principal rempart du bloc occidental face aux menées soviétiques sur le continent, notamment en Angola, en Rhodésie (devenue Zimbabwe) et au Mozambique. Mais avec la fin de la guerre froide, les pressions occidentales sur le régime s'accroissent (sanctions économiques en 1985-86). Le régime met fin à l'apartheid à partir de 1990 : Nelson Mandela, leader de l'ANC (le mouvement anti-apartheid), est libéré, et des négociations s'engagent entre l'ANC et le gouvernement. [...]

[...] La population russe, mécontente, accueille favorablement la disparition de l'URSS et du Parti communiste en 1991. Dans les faits, l'URSS a pris fin dès 1990, lorsque ses diverses composantes (États baltes, États d'Asie centrale et du Caucase) ont proclamé leur indépendance. Le Pacte de Varsovie est dissous en 1991. La disparition du bloc socialiste n'a pas été une victoire du monde capitaliste ou des États-Unis, qui n'en ont pas été les principaux acteurs. Bien plus : personne vers 1980 ne pensait, raisonnablement, que le communisme s'effondrerait dans un avenir proche. [...]

[...] La vision du monde née de la guerre froide était bien ancrée dans les têtes. En revanche, il est clair que la disparition du bloc socialiste a été un triomphe du modèle de la démocratie libérale, qui s'est ainsi répandu dans presque toute l'Europe. [...]

[...] Le progressisme s'impose à partir de la Révolution mexicaine (1911-1920). Seul le Mexique, grand voisin des US s'autorise durablement d'un tel régime : ailleurs les EU en empêchent l'éclosion. Les États-Unis considèrent l'Amérique latine comme leur chasse gardée, selon une lecture restrictive de la doctrine Monroe. Durant la guerre froide, ils exigent un soutien de tous les pays du continent, et isolent rigoureusement ceux qui penchent du côté soviétique, comme Cuba. Dans ces conditions, les mouvements d'opposition, alimentés par la misère paysanne et ouvrière, et dans les pays andins et l'Amérique centrale par l'oppression dont sont victimes les Indiens, prennent un tour violent. [...]