Une démocratie conquérante

Résumé du document

Par tradition, le système institutionnel britannique se modifie peu cependant que la pratique, elle, va évoluer fortement. ''Le monarque règne mais ne gouverne pas'', l'exécutif perd peu à peu ses prérogatives. Plus le pouvoir royal acquiert un statut prestigieux plus son pouvoir fonctionnel tend à ne devenir qu'honorifique. Victoria, devenue impératrice des Indes en 1876 va régner de 1837 à 1901, faisant disparaître tout espoir républicain qui s'était fermenté sous la royauté antérieure. Le rôle du Premier Ministre est au premier plan (extension des compétences gouvernementales, création du cabinet dans le gouvernement, c'est-à-dire des quinze principaux ministères) (...)

Extraits

[...] Le mouvement des Jeunes Turcs, mouvement militaire avec Mustafa Kemal, a voulu faire évoluer son pays vers la modernité en 1908, mais ce fut un échec. [...]

[...] Allemagne La démocratie s'étend vers l'Est de l'Europe et en Allemagne notamment avec Bismarck (protection sociale, suffrage universel masculin en 1871), mais c'est toujours un Etat fédéral qui rassemble 25 petites monarchies, regroupées sous l'autorité de l'Empereur. On associe alors des tendances traditionalistes et démocratiques. L'Allemagne s'est réunifiée le 18 janvier 1871 sous la forme d'un Etat Fédéral avec comme Etat prédominant, la Prusse. Le rôle important du souverain persiste avec Guillaume l de 1871 à 1888, Frédéric lll jusqu'en 1888 (quelques mois) et Guillaume ll de 1888 à 1918. Le pouvoir personnel ne permet pas le fonctionnement d'une démocratie constitutionnelle, cela diffère avec la monarchie constitutionnelle de la GB. [...]

[...] La démocratie bénéficie d'un consensus maximal, la culture civique est très importante (politesse, codification sportive, fair- play Elle est très attachée au droit, au respect ; tout ce résout par compromis sous le chapeau du Parlement. Aussi n'y a-t-il pas de Charte de Droits Fondamentaux, ce qui contraste très fortement avec la France. Ainsi, il n'y a pas de fraude fiscale, le système étant assez simple (seuls les plus riches sont imposables) et la pression fiscale faible. On note peu de Police, peu de papiers administratifs, seule la déclaration de notre nom sert de justificatif d'identité quand on est contrôlé dans la rue, il y a vraiment une grande confiance. La démocratie locale est importante. [...]

[...] Une démocratie conquérante C'est le résumé d'une évolution partielle puisque toutes les démocraties n'ont pas atteint les mêmes objectifs et au surplus, pas à la même vitesse. Mais c'est pourtant elle qui va s'imposer petit à petit, devenant un modèle pour la droite aussi bien que pour la gauche. On notera ainsi qu'avant 1914, il n'y a aucun pays socialiste malgré la multitude de courants socialistes. Cela ne veut pour autant pas dire que ce modèle est idéal ni absolu comme certains pourront l'affirmer un siècle plus tard à travers la Fin de l'Histoire (Fukuyama) Un parcours tranquille : l'exemple britannique Par tradition, le système institutionnel britannique se modifie peu cependant que la pratique, elle, va évoluer fortement. [...]

[...] Il est pourtant assassiné par les nihilistes en 1891. Aussi Alexandre lll et son fils Nicolas ll, effrayés, vont-ils tout bloquer. La Russie se lance alors dans une politique de russification, d'orthodoxisation des protestants, catholiques et juifs avec l'utilisation de pogroms. On pousse ainsi les populations à l'exil ou dans des organisations révolutionnaire comme le Bund ou encore vers les prolétaires comme Trotski. Cette société bloquée entraîne a fortiori des poussées révolutionnaires qui vont être mises en avant au lendemain de la débâcle militaire contre le Japon, sur terre comme sur mer. [...]