Médias et opinions publiques dans les grandes crises politiques en France depuis l'affaire Dreyfus

Cyprien G.

Commandez une rédaction : Cours en Histoire contemporaine : XIXe, XXe et XXIe sur mesure

Devis en ligne gratuit

Cours Format .doc

Médias et opinions publiques dans les grandes crises politiques en France depuis l'affaire Dreyfus

Télécharger

Lire un extrait

Thèmes abordés

Histoire contemporaine, affaire Dreyfus, antisémitisme, IIIe République, médias, presse, opinion publique, crises politiques françaises, loi sur la liberté de la presse de 1881, affaire Stavisky, régime de Vichy, guerre d'Algérie, mai 68

Lecture
Résumé
Sommaire
Extraits
Documents similaires

Résumé du document

Les médias ont un rôle d'information mais peuvent aussi influencer et former l'opinion publique. L'émergence des sondages dans les années 1930 montre que l'opinion publique est même calculée. Les médias peuvent parfois provoquer des crises politiques en révélant des affaires. Sans parfois les provoquer, les médias peuvent aussi alimenter ces affaires par des révélations.

La chronologie du sujet est la suivante : en 1894 a lieu la condamnation de Dreyfus, en 1898 est publié "J'accuse", on est donc au coeur de la décennie 1890 et dans le contexte de la IIIe République. Le sujet prend en compte le temps de la République démocratique (sauf entre 1940 et 1944), il n'y a pas de censure et la liberté de la presse est totale même si l'État peut contrôler les médias. Les médias peuvent être vus dans un régime démocratique comme le quatrième pourvoir après l'exécutif, le judiciaire et le législatif.

Sommaire

Des médias révélateurs des fractures politiques de l'opinion publique française lors des crises de la IIIe République (1890-1939)
1. L'affaire Dreyfus, reflet de l'âge d'or de la presse et d'une certaine bipolarisation de la vie politique
2. Une presse toujours influente dans les années 1930, mais concurrencée par l'émergence de la radio
De 1940 aux années 1960, un contrôle plus ou moins fort des médias par l'état pour peser sur l'opinion publique
1. Des médias instrumentalisés et censurés par Vichy et l'occupant nazi face à l'essor de radios et journaux résistants clandestins durant la 2de guerre mondiale
2. De la libération à la guerre d'Algérie, un encadrement persistant des médias par le pouvoir politique malgré le retour de la démocratie
De 1968 à nos jours, une opinion publique de plus en plus critique à l'égard des médias et du politique
1. Mai 1968, une critique de la société gaullienne et des médias traditionnels à l'ère du boom de la télévision
2. Un critique du pouvoir politique et des médias qui se renforce à partir des années 1990

Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.

Extraits

[...] Il censure les infos défavorables au régime de Pétain ou tout ce qui peut être favorable aux résistants. Des journaux continuent de paraître en collaborant comme Le Petit Parisien situé en zone occupée. Il existe par ailleurs des journaux clandestins connus comme l'Humanité (communiste) ou encore certains journaux en zone libre comme Le Temps. La radio Pétain demande l'armistice par la radio le 17 juin 1940 et en réaction, le 18 juin, de Gaulle appelle à la résistance de la BBC de Londres. La radio est utilisée puisqu'elle constitue un média de masse dans la France occupée. [...]

[...] La presse redevient critique et totalement libre. Le Monde est créé en 1944 par Hubert Beuve-Méry (centre gauche). L'agence France Presse (AFP) est créée elle aussi en 1944. Elle est sous la tutelle de l'état et a pour but de centraliser l'information avant de la redistribuer aux journaux. Le premier JT apparaît en 1949. Les hebdomadaires (newsmagazine) apparaissent dans les années 1950 : comme France Observateur, Le Point, L'Express (1953), et se spécialisent dans l'information nationale et internationale. L'Express fondé par François Giroud va jouer un rôle particulier durant la guerre d'Algérie puisqu'il va être soumis à une saisie de journaux, car des articles abordaient la torture effectuée en Algérie. [...]

[...] Le scandale politico-financier de l'affaire Stavisky est une des nombreuses crises durant la IIIe république : Alexandre Stavisky est un homme d'affaires puissant ayant un nombre important de soutiens politiques et financiers. Il a escroqué des clients du crédit municipal de Bayonne grâce à un montage financier. Son procès est repoussé indéfiniment par le procureur général, beau-frère de Camille Chautemps, président du conseil. Ainsi, grâce à ses soutiens politiques, Stavisky n'est pas condamné. Les ligues d'extrême droite et les médias révèlent l'affaire et pousse l'opinion publique à se monter contre le régime pour le faire tomber. [...]

[...] Seuls les bourgeois de province, les Parisiens, les intellectuels sont impliqués et s'intéressent dans la vie politique et dans cette affaire. Les provinciaux sont au courant, mais ne se sentent pas vraiment concernés par l'affaire. Plus qu'une erreur judiciaire, l'Affaire Dreyfus rend compte de la bipolarisation de la vie politique. Plus qu'un clivage politique, certains intellectuels de droite comme Charles Péguy s'engagent en faveur de Dreyfus. B. Une presse toujours influente dans les années 1930, mais concurrencée par l'émergence de la radio Évolution de la presse Après la Grande Guerre, c'est la époque », les Français ont été marqués par le conflit. [...]

[...] Les ligues appellent à manifester, et en se saisissant de l'affaire entretiennent un climat d'agitation et de critique du gouvernement. Les discours antiparlementaires des ligues de droite dénoncent un régime corrompu. La presse dévoile le scandale et face à l'opinion publique défavorable, Camille Chautemps décide de démissionner de ses fonctions de président du conseil. Manifestation du 6 février 1934 Édouard Daladier est élu (parti radical centre) et décide de remplacer le préfet de police qui est jugé trop proche des ligues d'extrême droite. [...]

doc