Etats-unis, URSS Union des Républiques Socialistes Soviétiques, Al-Qaïda, communisme, islamisme, géopolitique, guerre du vietnam, crise de Cuba, Castro, Kennedy, terrorisme, Ben Laden, attentats du 11 septembre 2001, enjeux géopolitiques
L'opposition aux États-Unis est au centre des relations internationales depuis 1930 au moins. D'abord, le danger le plus éminent pour les États-Unis a été le nazisme, puis le communisme puis l'islamisme.
[...] Prenons un exemple concret illustrant mon propos. La crise de Cuba en 1962 est un affrontement entre l'URSS et les Etats-Unis ; cet affrontement était sur le point de tourner à la guerre. Mais Kennedy, le président américain, a réussi à convaincre les soviétiques de ne pas envoyer des missiles nucléaires aux autorités cubaines de Castro. Les Etats-Unis n'ont pu faire de même avec Al-Qaïda car ils ne jouent pas dans la même catégorie. Al-Qaïda ne reconnaît pas les canaux traditionnels de négociations ni même n'accorde pas d'importance sur la diplomatie conventionnelle ni même la diplomatie tout courte. [...]
[...] J'entends par là qu'il n'a pas les mêmes moyens que pouvait avoir l'URSS en son temps. Il fait avec les moyens du bord et il est donc sauvage car tous les moyens sont bons pour contester l'hégémonie des Etats-Unis selon lui. La sauvagerie d'Al-Qaïda est à la hauteur de manque de relations normalisées entre lui et les Etats-Unis et est à la hauteur du peu de moyens dont dispose l'organisation terroriste. C'est le syndrome du géant qui crée ses propres démons. L'URSS ne se comportait pas comme se comportait Al-Qaïda. [...]
[...] C'était une lutte entre deux grandes puissances qui usait des mêmes armes. L'URSS n'utilisait pas de moyens désespérés. De plus, nous pouvons dire que Al-Qaïda est mort-né dès 2002 et plus encore en 2011 définitivement avec l'assassinat par un commando américain de Ben Laden au Moyen Orient. L'URSS elle a mis tout en œuvre pour durer le plus longtemps possible et n'est pas morte du fait des Etats-Unis directement mais de son implosion sous la pression de changements internes en attente d'être réalisés, surtout au niveau économique et individuel. [...]
[...] De quelle manière l'URSS et Al-Qaïda se sont-ils opposés aux États-Unis ? L'opposition aux Etats-Unis est une antienne des relations internationales depuis 1930 au moins. D'abord le danger le plus éminent pour les Etats-Unis a été le nazisme, puis le communisme puis l'islamisme L'URSS : une opposition fonctionnelle L'URSS est un Etat souverain et ayant un siège permanent au conseil de sécurité de l'ONU. Elle est donc de fait une puissance de niveau mondial. C'est une opposition fonctionnelle car elle s'oppose aux rôles donnés aux « fonctionnalités » régaliennes d'un Etat. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture