Les Etats-Unis et le monde depuis 1945 : Hyperpuissance et nouvel ordre mondial

Thèmes abordés

Etats-Unis, Hyperpuissance, nouvel ordre mondial, politique étrangère interventionniste, la loi « Cash and Carry », arsenal du monde libre, Accords de Bretton Woods, doctrine Truman, pactomanie américaine

Résumé du document

Les États-Unis sont devenus une puissance complète (« superpuissance ») au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle leur intervention a été décisive dans la défaite des forces de l'Axe. En géopolitique, la puissance d'un état est sa capacité à intervenir comme acteur majeur dans les affaires du monde et à imposer sa volonté, sa vision du monde. Les États-Unis sont la seule « puissance globale » ou « totale » qui dispose de tous les attributs de la puissance : puissance économique et influence sur l'économie mondiale, poids politique et diplomatique, capacité d'intervention militaire, rayonnement culturel et idéologique. Depuis la disparition de l'Union soviétique, certains auteurs qualifient les États-Unis d'« hyperpuissance » pour exprimer une domination sans contrepoids.

Extraits

[...] Une hyperpuissance qui tente d'imposer un Nouvel Ordre mondial. Les États-Unis, seule hyperpuissance : En 1991, après l'effondrement de l'Union soviétique, les États-Unis sont une puissance sans rivale. Malgré la montée de la concurrence économique des pays émergents, la lourdeur des déficits et de l'endettement, les États-Unis sont en 1991 la seule puissance globale, à l'apogée de sa suprématie qui s'exerce dans tous les domaines : suprématie géostratégique et militaire, suprématie économique qui se traduit surtout dans le domaine des hautes technologies, le poids de ses multinationales America bis et son rôle de centre d'impulsion dans l'économie mondiale, renforcement de son poids diplomatique par son rôle dans les institutions internationales politiques et financières, influence grandissante du libéralisme économique et rayonnement culturel. [...]

[...] Au Proche-Orient, Yitzhak Rabin est assassiné en 1995 et la montée des extrémismes éloigne les espoirs de paix. En Somalie, l'opération Restore Hope est un échec : plusieurs soldats américains sont tués à Mogadiscio, la démocratisation ne se réalise pas et Clinton retire les troupes américaines en 1993. B. La tentation de l'unilatéralisme et la dégradation de l'image des États- Unis. Le président républicain George W. Bush (2000- 2008) arrive au pouvoir avec une vision simpliste, manichéenne et sécuritaire du monde. [...]

[...] Les États-Unis créent également la CIA Central Intelligence Agency, agence d'information chargée de surveiller les activités ennemies dans le monde et de veiller aux intérêts américains. * Les États-Unis s'engagent dans une lutte de tous les instants, sur tous les terrains et tous les continents, en évitant toutefois un affrontement militaire direct avec leur adversaire (équilibre de la terreur). Lors du blocus de Berlin (juin 1948 mai 1949), les Américains ripostent par la mise en place d'un gigantesque pont aérien. Les anges de fer ravitaillent Berlin Ouest, avant poste du monde libre Finalement Staline cède et lève le blocus qui aura duré 11 mois. [...]

[...] Les États unis gendarmes du monde : succès et limites. * Dans les années 1990, les États-Unis renouent avec l'idéalisme du président Wilson et interviennent sur tous les continents au nom de la communauté internationale dans le cadre de l'ONU ou de l'OTAN (multilatéralisme). En décembre 1992, sous mandat de l'ONU, les États-Unis interviennent en Somalie pour secourir les populations en proie à la famine et à la guerre civile (opération Restore Hope). Au Proche-Orient, les États-Unis jouent un rôle d'arbitre et de négociateur. [...]

[...] Les pays d'Europe centrale, ex-communistes, qui entrent dans l'OTAN en 2004 soutiennent en revanche leur nouvel allié. Très vite, la présence américaine en Irak se heurte à l'hostilité d'une partie de la population, les sunnites, ancien soutien de Saddam Hussein. Malgré la tenue de premières élections libres en 2005 et la mise en place d'institutions démocratiques, les Américains ne parviennent pas à contrôler le pays et, comme en Afghanistan, subissent des attentats et doivent affronter une situation de quasi-guerre civile. [...]