Emergence et contrastes des mondes ouvriers du XIXe et XXe siècles

Thèmes abordés

Émergence et contrastes des mondes ouvriers, XIXe et XXe siècles, population ouvrière, prolétariat, immigration

Résumé du document

Évolutions considérables que connait l'univers ouvrier au XIXe. Si les conséquences concernent toutes les catégories de la population, elles sont particulièrement marquées sur les populations ouvrières. L'importance de ces populations s'accroit considérablement avec l'entrée dans l'industrialisation. Elle s'accroit en terme quantitatif, mais aussi qualitatif. Les ouvriers vont devenir l'image du travail industriel moderne.
Image un peu déformée que nous pouvons avoir aujourd'hui de cet univers. Notre conception est le résultat de l'évolution historique elle-même. Elle est le produit de l'histoire du « mouvement ouvrier » c'est-à-dire l'ensemble des luttes sociales et politiques qui progressivement ont réussi à construire une représentation unitaire de la condition ouvrière. Cette représentation unitaire dont s'empare l'idéologie communiste dans les années 1920 reflète mal la diversité sociale et professionnelle réelle des travailleurs manuels jusqu'à la fin du XIXe siècle environ.

Extraits

[...] On encadre très strictement les secteurs, les activités dans lesquelles les étrangers peuvent trouver à s'employer. De fait, la plus grande partie des travailleurs étrangers se retrouvent étroitement surveillés par l'administration, ils sont le plus souvent recrutés directement dans les pays d'émigration : Pologne, sud de l'Europe, Maghreb par des agents recruteurs. Ils sont orientés de manière encadrée, très autoritaire vers les bassins d'industrie lourde. Ils ne peuvent discuter ni salaires ni le lieu de travail et n'ont même pas en général la liberté de circulation en France. [...]

[...] Dans la métallurgie on passe de 36 à 46%. Cette immigration massive va transformer le visage du monde ouvrier en France. L'immigré comme prolétaire : segmentation et évolution du marché du travail Les conséquences de l'immigration massive au XX s'inscrivent dans la continuité de la période précédente. Ainsi en 1900 comme en 1850 ou 1880 les ouvriers français restent réticents devant la prolétarisation devant le travail non qualifié. Ce sont les étrangers arrivés de fraiche date qui vont pour l'essentiel la subir. [...]

[...] 1/3 des français concerné XIX et début XX La France a connu un apport plus important que les EU où les vagues ont été plus intenses mais moins durables. En effet aux EU il y a eu des ouvertures de frontières puis des fermetures. La France qui a bénéficié de l'immigration au XXème siècle. Les besoins de la seconde révolution industrielle Si l'immigration en France est spontanée au cours du XIX elle va se trouver au contraire dans ses principales périodes du XX impulsée de manière croissante par l'état. [...]

[...] La situation du monde ouvrier plutôt concentré dans le nord de la France est très précaire. Les enfants de moins de 5 ans représentent la moitié des décès annuels. Hugo, en 1849. Le déracinement, la précarité caractérisent ces populations et vont les marquer durablement. Cela entraine d'autres effets tels que la solitude, marginalité sociale, fragilité des ménages et des couples, l'alcoolisme (cf l'assommoir de Zola). Des personnes buvaient jusqu'à 7L de vin par jour, la rue des bars, vide la journée, se remplissait à la sortie de l'usine. [...]

[...] Elle présente 3 grandes caractéristiques. Cette période voit le changement des secteurs d'activités économiquement dominants. Après le textile qui avait soutenu l'expansion du XIX ce sont au début du XX le charbon et l'acier qui deviennent les principaux supports de la croissance. Cette période est celle où la France connait une croissance économique très importante. Entre 1900 et 1930 la France se trouve en tête de tous les grands pays pour la production industrielle Allemagne et EU compris. C'est une période de véritable décollage économique. [...]