Economie et politique du sport communautaire : l’organisation du sport dans les pays de l’Union européenne

Thèmes abordés

Politique du sport communautaire, organisation du sport, Union européenne, administrations publiques, Etats

Résumé du document

L'implication de l'État dans le sport est tardive dans les pays européens (France, institutionnalisation du sport A40)
De façon globale, en Europe occidentale, le sport s'est développé à partir d'initiatives privées (associations sportives et bénévoles).
Ce que nous appelons communément le mouvement sportif s'est institué sans l'intervention des gouvernements : mouvement autorégulé.
Le mouvement sportif a réussi à mettre en place des activités qui lui sont propres (marge de la société en lui échappant, mais également au cœur de la société, car ses activités s'adressent aux citoyens).

Extraits

[...] Le comité olympique national allemand (NOK) est une organisation indépendante qui assure une fonction classique de représentants du CIO et qui est chargée de la désignation des athlètes qui vont aux JO. Dans chaque land, une confédération sportive régionale (LandesSportBund) rassemble les clubs sportifs de toutes les disciplines. Le soutien aux sportifs de haut niveau est assuré principalement par la fondation allemande pour l'aide au sport, créée en 1967 conjointement par le DSB et par le CNO sous forme d'association de droits privés. [...]

[...] L'état apporte des financements en terme de construction d'infra en terme de formation du personnel et en terme de financement direct. Le mouvement sportif a pour responsabilité de rechercher tous les financements possibles. Cette coresponsabilité est la résultante d'une implication progressive des pouvoirs publics dans les affaires sportives et d'une réduction de l'autonomie initiale des autorités sportives ( implication de l'état au détriment du mouvement sportif. C'est pourquoi certains pays voient en l'implication de l'état dans le sport comme une menace ; le mouvement sportif est mis sous la tutelle de l'état. [...]

[...] Toutefois, selon la nature interventionniste ou non des pouvoirs publics, leur lien avec ces derniers et leur niveau d'autonomie peuvent varier en grandes proportions. Enfin, avec la décentralisation des collectivités territoriales, les communautés peuvent prendre une part importante dans la gestion des questions sportives. Dans ce cas, les administrations spécialisées dont elles sont dotées doivent également être prises en compte. Aussi est-il préférable de parler d'administrations publiques en charge du sport plutôt que d'employer le terme de structures gouvernementales plus réducteur. Allemagne Pays composé de 16 länders (depuis la réunification). Grande autonomie (de gestion et financière). [...]

[...] Tous les pays qui répondent au modèle interventionniste ont adopté une loi générale sur le sport comme faire figurer sur leur constitution des lois nationales sur le sport (Europe du Sud, démocratisation récente). Institutionnalisation du sport : Espagne 1978, Portugal 1976, Grèce 1975. Structuration du mouvement sportif au plan national Dans tous les pays membres de l'UE, il existe une confédération sportive qui regroupe la plupart des fédérations sportives nationales et dont l'un des rôles essentiels est de représenter le mouvement sportif auprès des instances gouvernementales. Cette mission est importante car le mouvement sportif est éclaté en multiples disciplines. [...]

[...] Enfin, les communes que comptes l'Espagne assurent l'essentiel du financement des équipements sportifs et soutiennent les associations sportives locales Le mouvement sportif On observe au sein du CSS une imbrication poussée des instances fédérales des autorités étatiques et des représentations des communautés autonomes. Les fédérations sportives nationales doivent, pour être reconnue, faire approuver leur statut par le CSS. Elles disposent de structures régionales au niveau des communautés autonomes. Quant au Comité Olympique Espagnol (COE) c'est un organe indépendant bien que subventionné par l'état (illégal), qui ne dispose d'aucune représentation à l'échelon régional, ce qui limite son rôle. [...]