La crise de 1929: explications et interprétations

Thèmes abordés

La crise de 1929, explications et interprétations, instabilité financière, régulation marchande, régulation

Résumé du document

« La crise de 1929 a été interprétée et réinterprétée » Graal de Galbraith. On projette à chaque époque sur les évènements ces urgences comme des acquis. On lit la crise différemment suivant les époques. Quand on cherche à expliquer la crise, crise en elle-même, c'est-à-dire le crack, et ses conséquences immédiates, et autres éléments : la grande dépression qui a suivi le crack. Les explications sur cette grande crise ont foisonnées dès les années 30.

Extraits

[...] La Banque centrale a été responsable des crises bancaires, de la chute de la masse monétaire. Mais ces crises (bancaires et financières) apparaissent comme la vraie cause de la dépression dans la mesure où les échanges ont été freinés et parfois bloqués par l'absence de monnaie. De plus, le cout du crédit, voire l'impossbilité même d'avoir accès à un crédit (Credit crunch) empêche les entreprises d'investir mais aussi e fonctionner. Dans cette vision-là, on a un impact macro éco des crises bancaires qui résulte de la disparition de la fonction d'intermédiation des banques (intermédiation : C'est le fait que les banques collectent des dépôts pour financer l'activité économique et dès lors qu'elles ne jouent plus ce rôle- là, il y a un blocage de l'activité économique). [...]

[...] On met donc en place de politiques de soutien de l'activité. Ces politiques seront remises en cause à partir des années 70 dut fait de leur inefficacité car elles seront d'avantage source d'inflation que de croissance économique. Dans la crise des années 1970 contrairement à la crise de 29, la réponse budgétaire a été forte, pour soutenir l'activité, éviter le cercle vicieux de la déflation de se mettre en œuvre, on a rentenu les leçons de : Déficit publique : ce qui correspond au déficit de la France dans les bonnes périodes de croissance des années 2004/2005. [...]

[...] crise des années 1970 apparaît avec cette vision-là comme un nouvelle remise en question des structures. ) Conclusion Pour conclure, on va essayer de voir quelles ont été (en partie) les leçons de la crise : Cette crise de 1929 a conduit le système économique à se transformer. On peut analyser le système économique qui se mettent en place comme une adaptation et une réponse aix pbs des années 20. On peut voir cela sous 3 aspects : -Le rôle des politiques conjoncturelles : Après la 2GM, les Etats ont un poids important dans les économies et mènent des politiques de régulation conjoncturelle. [...]

[...] La crise de 1929 : Explications et interprétations. La crise de 1929 a été interprétée et réinterprétée Graal de Galbraith. On projette à chaque époque sur les évènements ces urgences comme des acquis. On lit la crise différemment suivant les époques. Quand on cherche à expliquer la crise, crise en elle-même, c'est-à-dire le crack, et ses conséquences immédiates, et autres éléments : la grande dépression qui a suivi le crack. Les explications sur cette grande crise ont foisonnées dès les années 30. [...]

[...] -influence perturbatrice de la monnaie. -apparait à postériori comme un justification de recettes ayant fonctionnées, à savoir le déficit budgétaire, des taux d'intérêts faibles et une politique de redistribution. Ces politiques constitueront le socle des politiques durant les 30 glorieuses. Difficulté de validation des positions opposés des libéraux/interventionnistes de la sortie de la crise. Certains considèrent que la crise > rigidité, mais aussi peut être considéré comme l'insuffisance de l'intervention qui a empeché la crise de se résorber. Et période de reprise en 1933/1939, force du marchés ont permis de redresser, ou considérer que la relance/reprise est due au politiques économiques Un contexte défavorable : déséquilibres monétaires internationaux. [...]