Les démocraties populaires

Résumé du document

Cours sur les démocraties populaires. Comment l'URSS a-t-elle pu imposer durablement un système totalitaire ? En 1944-1945 l'avancée de l'armée rouge, la victoire font passer l'Europe centrale et orientale sous l'influence soviétique : changement de régime politique malgré les accords de Yalta. L'entrée dans la guerre froide avec la rupture idéologique de 1947 marque le début de la domination soviétique et l'installation des démocraties populaires conformes au modèle du grand frère soviétique. Elles sont intégrées dans le bloc soviétique. Comment les démocraties populaires ont-elles pu se libérer ?

Extraits

[...] Mais le mouvement s'étend à toute la population. L'insurrection est générale et déborde le 1er ministre. Les insurgés refusent de rester dans le bloc. La radicalisation du mouvement conduit Moscou à faire intervenir les troupes du pacte de Varsovie. Le pouvoir est confié à Kadar mais sans le retour du stalinisme. Si Moscou exige l'alignement dans le bloc socialiste, il accepte des réformes intérieures. C. le temps de la diversification Des évolutions selon les pays - en Yougoslavie on parlera de décentralisation et d'autogestion. [...]

[...] Le pouvoir ne doit pas appartenir qu'à une élite : l'intelligentsia. Dubcek prend la précaution de donner des garanties à Moscou et aux autres démocraties populaires en affirmant son attachement au pacte de Varsovie. Mais le mouvement s'étend avec des revendications libérales (liberté de la presse) les étudiants sont mobilisés. Les autres démocraties craignent la contagion du printemps de Prague. Le 21 aout les forces du pacte de Varsovie occupent la Tchécoslovaquie. Le vide politique : il faut trouver des remplaçants : le président Husak. [...]

[...] Les entreprises ont plus d'autonomie. La concurrence existe. Ce qui conduit à un chômage. Une émigration économique existe à partir de la Yougoslavie. Le tourisme est également développé ce qui permet une ouverture sur l'ouest. Il y a un relâchement. - l'Albanie reste stalinienne, reste alliée avec la Chine maoïste alors que la rupture est intervenue en 1960. Elle va rester fermée aux influences de l'ouest. - la Hongrie après 1956 enregistre une libéralisation économique et sociale ( départs). Il existe des petites entreprises plus autonomes qui fonctionnent dans une certaine concurrence d'où une adaptation rapide. [...]

[...] La Yougoslavie ce n'est qu'en 19990 que s'achève s'expérience social mais dans la tension en particulier avec la remise en cause de l'autonomie u Kosovo. Cela annonce le réveil des nationalistes et l'éclatement de la fédération Yougoslave en 1991. Conclusion La fin des démocraties populaires était déjà inscrite dans les luttes répétées de des populations qui n'acceptaient pas le socialisme réel tel qu'il s'est appliqué. Période de transition plus ou moins difficile selon la souplesse plus ou moins grande du pays. Facile pour la Pologne, la Hongrie et la Tchécoslovaquie. [...]

[...] La déstalinisation et ces conséquences sociales 1. un nouveau cour politique Khrouchtchévien oriente les démocraties vers un nouveau cours politique, c'est-à-dire de nouveaux rapports entre l'URSS et ses alliés de l'Europe de l'est. Khrouchtchev se rend en Yougoslavie en 1945 pour rencontrer Tito reconnaissant la possibilité d'une voie nationale du socialisme. En 1956 Khrouchtchev dissoute le Kominform confirmant l'indépendance des partis. B. Des mouvements sociaux Des mouvements sociaux qui traduisent le mécontentement face à un fonctionnement économique très bureaucratisé, autoritaire et efficace. [...]