Il s'agit d'un document explicatif complet sur la méthode du commentaire de document en histoire.
[...] Elle est surtout exigée en histoire médiévale. Cette étape est considérée comme facultative, sauf pour les médiévistes qui l'exigent, - la problématique, - l'annonce du plan : il doit être exprimé clairement, en évitant cependant « dans un premier temps ». Vous pouvez par exemple utiliser : « D'abord nous étudierons », « ensuite nous analyserons », « avant de nous pencher sur », « et enfin » 4 V. Rédiger la conclusion La conclusion doit elle aussi être rédigée au brouillon, ou au moins les éléments qui vont la constituer, si vous manquez de temps. [...]
[...] Le lecteur doit avoir l'impression de bien mieux avoir compris le document et les informations véhiculées par ce document que sans votre aide. • Critiquer : Il faut s'interroger sur la logique du document, sa pertinence et son intérêt historique, c'est la critique interne, mais aussi confronter ce que le document montre ou énonce avec ce que vous savez, c'est la critique externe. En effet, un document peut déformer la réalité, comporter des lacunes et/ou des erreurs. Le document doit donc être vérifié selon les règles de la méthode critique, l'information contenue dans le document doit être hiérarchisée, et une sélection de ces informations effectuée en fonction de la problématique que vous aurez définie. [...]
[...] Repérez aussi la nature du document (texte de loi, lettre, mémoires Puis, sans avoir recours au texte, jetez sur le papier les premières interprétations que vous pouvez en faire, en liaison avec vos connaissances Analyser le document et dégager la problématique Faites d'abord l'inventaire des informations fournies par le document. S'il s'agit d'un texte, notez au brouillon l'apport de chaque paragraphe, voire de chaque phrase ou ligne. Cette étape va dégager des thèmes, qui vous aideront à bâtir votre plan, mais aussi à définir votre problématique. A partir des interrogations soulevées par le document, vous devez aussi dégager la problématique. III. [...]
[...] Il faut expliquer tout le texte, donc citer entièrement le texte. N'hésitez pas, une fois cela fait, à surligner de couleurs différentes, à raison d'une couleur par partie, votre texte, pour voir si vous ne laissez pas de côté des éléments du texte et pour voir si les citations seront utilisées de manière équilibrée dans votre devoir. IV. Rédiger l'introduction L'introduction doit être rédigée au brouillon car elle donne au correcteur les premières impressions sur votre travail. Elle est donc d'une importance capitale, puisqu'elle donne un avant-goût de la qualité de tout le commentaire. [...]
[...] Il n'y a évidemment pas de plan type pour un commentaire, chaque document ayant ses spécificités. Attention, un bon plan de commentaire de texte correspond rarement au plan du texte lui-même, sauf si le texte est construit de manière très rigoureuse. Les articulations de votre plan suivent rarement les articulations du texte. En ce qui concerne le nombre de parties, il doit correspondre à la meilleure façon de répondre à votre problématique en couvrant l'ensemble du texte, que ce soit en deux ou trois parties, jamais quatre. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture