Dans cet article, Jacques-Paul Couturier pose la question de la place de l'Acadie dans l'historiographie du Canada. Qualifiée de « détail », dans le récit plus vaste de l'histoire canadienne, l'histoire de l'Acadie et des Acadiens est en effet une part importante de l'historiographie d'une nation qui se définit par sa formation multiculturelle et la place prééminente de ses identités particulières. La thèse de l'auteur s'articule donc en trois questions majeures : la place réservée à l'Acadie et aux Acadiens, d'une part, la manière dont ceux-ci sont représentés, d'autre part, et enfin, de quelle manière cette représentation évolue avec le temps, dans les historiographies francophone et anglophone.
[...] Celles-ci sont variées et montrent efficacement l'évolution historiographique du traitement de l'Acadie. De plus, le choix de l'organisation thématique permet de mieux faire ressortir la comparaison faite entre les historiographies anglophones et francophones, tout en mettant en lumière leurs évolutions propres. L'auteur, de par ses champs d'intérêt, cités précédemment, apparaît donc comme tout à fait crédible pour écrire sur le sujet. La précision des détails fournis dans l'argumentation témoigne en outre d'un rigoureux travail de recherche et d'une réflexion importante sur le sujet. [...]
[...] Jacques-Paul Couturier : «L'Acadie, c'est un détail : les représentations de l'Acadie dans le récit national canadien» Jacques-Paul Couturier est professeur agrégé d'histoire et chef du secteur des sciences humaines au campus d'Edmunston de l'université de Moncton. Ses champs d'intérêt principaux sont l'histoire de l'éducation au Nouveau- Brunswick, l'historiographie et l'écriture de l'histoire. Jacques Paul Couturier est également rédacteur de langue française à la revue Acadiensis et membre du conseil d'administration de l'Institut d'histoire de l'Amérique française. Dans cet article, Jacques-Paul Couturier pose la question de la place de l'Acadie dans l'historiographie du Canada. [...]
[...] L'analyse de ces sources permet donc à l'auteur d'évaluer la place que chacun d'entre eux accorde à l'histoire de l'Acadie et des Acadiens. L'auteur articule son propos en deux axes de lecture principaux : Il traite tout d'abord de l'historiographie anglaise, en analysant l'évolution de la place accordée à l'Acadie, puis en apportant des éléments d'explication à cette évolution. Il se penche ensuite sur l'historiographie francophone, en mettant tout d'abord en lumière son caractère succinct, puis en analysant de la même manière l'évolution de la position de l'histoire acadienne dans l'historiographie de langue française. [...]
[...] Cette conclusion permet à l'auteur de poser dès lors la question de l'équilibre à trouver, d'un point de vue historiographique, entre la représentation des identités particulières, part essentielle de l'histoire du Canada, et une approche plus générale de l'histoire nationale. Ce texte, extrêmement intéressant, est convaincant dans sa thèse et son argumentation. L'auteur pose clairement une hypothèse à laquelle son développement apporte des arguments significatifs et convaincants. Le choix des sources, sur lesquels reposent l'analyse et l'élaboration de sa thèse, est pertinent. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture