L’ère gorbatchévienne et l’effondrement du système soviétique

Résumé du document

Les deux textes que nous allons étudier sont assez différents par leurs problématiques, et ne cherchent pas démontrer la même chose. Le premier texte est un article de Lillia Shevtsova, « L'effondrement de l'URSS était-il inévitable ? », paru dans L'Effondrement de l'Empire soviétique, sous la direction de Anne de Tinguy, numéro 42 de la collection « Organisation internationale et Relations internationales », aux éditions Etablissements Emile Bruylant, Bruxelles, en 1998. Cet article a pour but de montrer que la chute de l'URSS n'était pas inévitable, par une mise en avant des principaux facteurs de cet effondrement : Lillia Shevtsova démontre ainsi que des réformes étaient à la base possible, mais que mal entreprises, elles ont provoqué des dommages collatéraux qui, par enchaînement, ont été fatales au système. Le deuxième texte est un article de Philippe Ardant et Marie Mendras, « De Khrouchtchev à Gorbatchev, le système est-il réformable ? », paru dans le numéro 45 de Pouvoirs, La revue française d'études constitutionnelles et politiques, « L'URSS de Gorbatchev », en 1988. Cet article est un recueil de différents points de vue d'historiens et politologues contemporains à l'URSS de Gorbatchev, dont la démarche consiste à questionner l'état du régime en 1988, ainsi que son avenir, sous la perspective suivante : le système est-il réformable ?

Extraits

[...] Dès lors, il est possible de réformer le système soviétique sur une vingtaine d'années, par des réformes partielles et progressives[5]. Ainsi à la question de savoir si l'URSS est- elle réformable ou non les points de vue ne sont pas unanimes. On trouve d'une part ceux qui considèrent que les changements intervenus depuis l'arrivée de Gorbatchev au pouvoir constituent une preuve en soit que le système est réformable, et d'autre part, ceux qui soulignent les obstacles aux réformes en profondeur, rigidité du système ou oppositions des classes privilégiées, ainsi que le risque de saper les fondements du régime si ces réformes s'approfondissaient. [...]

[...] En effet, rares sont ceux qui auraient pu imaginer, même en 1988, que l'effondrement de l'URSS surviendrait aussi vite, et de manière aussi surprenante. Bibliographie Shevtsova, Lillia (1998) L'effondrement de l'URSS était-il inévitable ? dans L'Effondrement de l'Empire soviétique, sous la direction de Anne de Tinguy Collection Organisation internationale et Relations internationales nº42 Bruxelles : Etablissements Emile Bruylant. Ardant Philippe et Mendras Marie (1988) De Khrouchtchev à Gorbatchev, le système est-il réformable ? dans Pouvoirs, La revue française d'études constitutionnelles et Politiques, nº45 : L'URSS de Gorbatchev Strayer, Robert (1999) Why did the Soviet Union collapse? Understanding historical change, New York: M.E. [...]

[...] Dans une deuxième partie, il s'agirait d'analyser les difficultés du système puis les causes de l'effondrement du régime, soulignées dans ces deux articles, et au regard des différences d'analyses, déterminer quelles causes ont été déterminantes pour l'effondrement du régime. Il s'agit donc de se pencher sur les causes de l'effondrement de l'URSS mais également de souligner les divergences qui peuvent y avoir antérieurement et postérieurement aux évènements. Dans l'analyse de la situation du régime soviétique situation précaire qui va mener à son effondrement. [...]

[...] dans Pouvoirs, La revue française d'études constitutionnelles et politiques, nº45 : L'URSS de Gorbatchev p116. [...]

[...] Du point de vue contemporain à l'époque, l'article de P.Ardant et M.Mendras présente plusieurs analyses de l'état du système et des réformes possibles. En effet les différents points de vue de chercheurs, historiens ou politologues de l'époque divergent quant à la question de savoir si l'URSS peut être réformée ou non, et mettent en lumière les germes d'un éclatement du régime soviétique, selon une perspective contemporaine. Il peut donc être intéressant de souligner certaines de ces différentes appréciations. Le premier de ces auteurs, Alain Besançon, pose la question des difficultés de l'URSS selon deux problèmes majeurs du système : d'une part la faiblesse matérielle de la puissance soviétique (à savoir une économie déficiente), et d'autre part le déclin de l'idéologie. [...]