La fin de l'Empire romain d'occident

Résumé du document

La fin de l'Empire romain d'occident, fiche d'histoire antique de 4 pages



Evolution : le caractère monarchique de l'Empire. Dans un premier temps, l'empereur se présentait comme un prince, puis dans un second temps comme un maître. En 509 avant JC, les romains expulsent le roi et conserveront une haine de la royauté (César est d'ailleurs plus tard accusé de vouloir restaurer ce régime de royauté.). De 509 à 27 avant JC : République. Aucune précision sur la nature du régime, pas de prise de position. Collaboration de différents organes : assemblée du peuple, conseil aristocratique (Sénat), magistrats. C'est un régime mixte.

Extraits

[...] En 473, c'est la fin de l'empire romain d'occident. L'empire d'orient dure jusqu'en 1453. Le centre de l'empire romain devient alors l'empire romain d'orient : même l'empereur romain d'occident reconnait la suprématie de l'orient. LES CADRES ADMINISTRATIFS ET SOCIAUX DU BAS EMPIRE 17 provinces de 112 cités chacune. Les provinces sont plus petites apparaissent donc de nouveaux cadres appelés préfectures préfet équivaut à un 1er ministre). La Gaule finit par composer une seul préfecture. Un nouvel échelon est créé entre province et préfecture : le diocèse (civil et non ecclésiastique). [...]

[...] L'organisation administrative est totalitaire (économie et social). La structure religieuse aide à gouverner, les cadres laïques faisant défaut. L'empire est trop grand pour être dirigé par un seul homme : il faut partager les pouvoirs. L'empereur Dioclétien met en place la tétrarchie en 285 ap JC : il y a 4 empereurs à la fois, établis selon une hiérarchie : - Deux empereurs Auguste - Deux empereurs César - Un Auguste et un César, fils de Jupiter - Un Auguste et un César, fils d'Hercule Les empereurs occupent leur place pendant 10 ans, puis les Auguste prennent leur retraite et sont remplacés par les César qui nommeront à leur tour de nouveaux César Le système ne fonctionne pas bien : les 4 empereurs ne s'entendent pas. [...]

[...] Aucune précision sur la nature du régime, pas de prise de position. Collaboration de différents organes : assemblée du peuple, conseil aristocratique (Sénat), magistrats. C'est un régime mixte. Crise de croissance : en 27 av JC, la République devient un Empire. Régime monarchique (empereur). Révolution non dite, dissimulée, sous prétexte de restaurer l'ancienne république. Cependant, différences radicales : - Là où plusieurs organes collaboraient, on a ici une confusion des pouvoirs entre les mains de l'empereur. Influence nette des modèles orientaux avec l'influence du Pharaon en Egypte (roi-Dieu : fait se lever le soleil et monter les crues du Nil) et des modèles Perses. [...]

[...] Ainsi, les bourgeois sont vus comme la renaissance de l'ancien peuple gallo-romain. Ceci est utilisé pour légitimer la révolution française. Dans le cours du XIXème siècle, la question garde son actualité mais l'enjeu est la rivalité franco-allemande. Les historiens allemands exaltent la vertu guerrière des barbares tandis que les historiens français exaltent le raffinement de la civilisation gallo-romaine. La question sera d'actualité jusqu'à la 2nde Guerre Mondiale L'EFFONDREMENT DE L'EMPIRE D'OCCIDENT Fin IVème siècle : conjonction de guerres civiles et d'invasions asiatiques. [...]

[...] Montesquieu La construction de l'Etat permettra plus tard de connaître la sécurité et donc la liberté. C / LE VII EME SIECLE : L'EMPIRE ROMAIN A-T-IL ETE ASSASSINE ? 1. ENJEUX HISTORIOGRAPHIQUES Au XVIIIème siècle, on développe l'idée que les nobles sont les descendants des conquérants Francs et que les roturiers sont les descendants des vaincus gallo-romains. Les nobles tirent leur légitimité du fait qu'en tant que descendants des conquérants, ils sont plus forts et aptes à gouverner que les roturiers, anciens vaincus. [...]