L'arc

Résumé du document

Inventé et utilisé entre 15 000 et 10 000 avant Jésus-Christ, pendant la période du paléolithique supérieur, l'arc, d'origine indo-européenne, tire son nom du latin arcus. Il est défini dans le dictionnaire Le petit Robert comme étant « une arme formée d'un liège souple (de bois, de métal) que l'on courbe au moyen d'une corde attachée aux deux extrémités pour lancer des flèches ». L'arc est donc principalement une arme. Très utilisé pour la chasse au début de son apparition, il est rapidement convoité par les guerriers.
Après avoir étudié comment l'arc a fait son apparition (I), en évoquant dans un premier temps l'évolution des armes (A) et dans un second temps les premiers arcs (B), nous verrons le passage de la chasse à la guerre (II) par la rationalisation de la guerre en corrélation avec l'arc (A) d'une part, et d'autre part nous analyserons qu'elle image se dégage de l'arc dans la guerre (B).

Extraits

[...] Une fois l'homme libéré de ses craintes, il va se sédentariser : il commence à se fixer en des endroits où la nature est abondante, endroits convoités par tous, très souvent près des grands fleuves tels que le Nil. L'homme pratique alors l'agriculture et l'élevage, et produit ainsi sa propre alimentation. La sédentarisation entraîne le bornage des territoires et donc la propriété, ce qui provoque la lutte pour des morceaux de terre. Elle est donc une des origines de l'apparition des conflits entre les hommes, c'est-à-dire de la guerre, lutte entre individus de la même espèce. L'homme n'a par conséquent pour seule menace que l'homme lui-même. [...]

[...] Mais une analyse approfondie montre que la préhistoire était une époque de violence et de guerre. La rationalisation de la guerre Pendant une grande partie de la préhistoire, l'homme avait le statut de proie. Il vivait dans la peur provoquée par les dangers de la nature, notamment des animaux. Ainsi, dans une de ses conférences sur la violence aux origines de l'humanité, Jean Guilaine a mis en évidence que de ans en Afrique (pour remonter aux traces humaines les plus anciennes connues) à ans avant notre ère (donc 99,9% de la préhistoire) on peut dire que la nature est dominante et l'homme dominé L'époque dont il parle correspond au Paléolithique. [...]

[...] L'arc il connu une évolution depuis sa création ? Les premiers arcs Les plus anciens arcs connus proviennent de Scandinavie. Deux douzaines de pièces ont été découvertes au Danemark, et parmi elles, des arcs encore complets. C'est du nom de l'endroit où ont été trouvées les deux premières pièces que l'on qualifie les arcs mésolithiques de type Holmegaard. L'arc n'est pas une arme dont la fabrication est standardisée. Cette arme, déjà très aboutie sur le plan technique à l'époque de sa parution, était principalement utilisée par les chasseurs-cueilleurs. [...]

[...] Au final, l'arc n'est pas une arme noble. Ceci est mis en évidence dans une des pièces d'Euripide, Héraclès furieux. Dans la scène Amphitryon et Mégare tentent de négocier avec Lycos qui veut les tuer, alors qu'Héraclès est descendu en Hadès pour accomplir un des plus terrible des ses travaux, à savoir ramener le chien Cerbère. Lycos, en parlant d'Héraclès, dit : Jamais il n'a porté le bouclier sur le bras gauche, et n'a engagé le combat de la lance ; mais, n'ayant que son arc, la plus lâche des armes, il était toujours prêt à la fuite Le héros préférait donc la fuite, acte lâche, plutôt que d'utiliser son arc, acte encore plus lâche. [...]

[...] A la fin de l'ère glaciaire, vers les arbres ont repoussé mais l'if, qui croît plus lentement, a mis beaucoup plus de temps que les autres espèces. Aujourd'hui encore, l'if est considéré comme le meilleur bois pour faire les arcs. La taille des arcs était impressionnante. Les deux trouvés à Holmegaard atteignaient 1,50 à 1,60 mètres de développement ce qui est énorme si l'on fait une comparaison avec la petite taille de l'Homo Sapiens qui était en moyenne haut d'1m55. Certains arcs pouvaient même atteindre 1m90 ! [...]