Les paradoxes de la Protohistoire française - A. Lehoerff

Thèmes abordés

Les paradoxes de la Protohistoire française, A. Lehoerff, protohistoire, Europe, péninsule italienne

Résumé du document

L'article que nous allons étudier s'intitule Les paradoxes de la Protohistoire française.
Cet article est publié en 2009 dans le numéro 5 des Annales Histoire Sciences Sociales et est rédigé par Anne Lehoërff. Anne Lehoërff est une archéologue, une historienne française, née en 1968. Elle s'intéresse tout particulièrement à la protohistoire de l'Europe et de la péninsule italienne dont elle est spécialiste. L'article qu'elle a rédigé nous permet de réfléchir sur la question ce qu'est la protohistoire.

Extraits

[...] D'autres parties suivent qui sont le temps du tocsin et la Protohistoire à l'aube du XXIe siècle. L'auteur introduit l'article par une proposition d'une définition. Selon elle, la Protohistoire constitue l'étude de civilisations à partir de témoignages archéologiques. Cependant, on apprend qu'il existe des paradoxes et des débats concernant la définition de la Protohistoire. Elle cite des définitions de Guy Gaudron et Raymond Lantier qu'ils ont tenté de donner sur la protohistoire. Nous comprenons donc qu'il va y avoir une complexité et des désaccords sur le choix d'une définition. [...]

[...] Quels ont été les différents travaux concernant la protohistoire ? Pour conclure, cet article est très intéressant par rapport aux différents travaux qui ont été érigés sur la question de la protohistoire. L'auteur a utilisé une multitude de sources permettant de justifier son argumentation auxquelles il prend garde de citer. Il est important dans la mesure où A.Lehoerff met en lumière la façon de travailler des différents acteurs de l´époque, nous aide à comprendre les motivations, les attentes, les espoirs et nous invite ainsi à analyser pour aller plus loin sur la question. [...]

[...] Elle affirme que la protohistoire est la période la plus fragilisée. D'ailleurs l'auteur se pose différentes questions sur ce qu'il faut faire et s'il faut supprimer le terme de protohistoire en émettant des hypothèses et des affirmations. L'auteur affirme que les débats en rapport avec la protohistoire portent sur la définition des périodes via des sources, des objectifs, des méthodes. Pour mener à bien son enquête, l'auteur a utilisé un grand nombre de sources à la fois anciennes et plus récentes. [...]

[...] La naissance de la protohistoire en France est en 1859. A. Lehoërff cite les mots de Théodore Mommsen concernant la Protohistoire La Préhistoire est la science des analphabètes ; ses recherches sont un travail pour pasteurs campagnards et officiers en retraite. Elle appuie qu'une des questions en lien avec préhistoire dans les années 1850 était l'existence de l'homme avant le Déluge. On peut apprendre que Thomsen a isolé trois périodes qui sont l'âge de la pierre, l'âge du Bronze, l'âge du Fer. [...]

[...] L'article que nous allons étudier s'intitule Les paradoxes de la Protohistoire française. Cet article est publié en 2009 dans le numéro 5 des Annales Histoire Sciences Sociales et est rédigé par Anne Lehoërff. Anne Lehoërff est une archéologue, une historienne française, née en 1968. Elle s'intéresse tout particulièrement à la protohistoire de l'Europe et de la péninsule italienne dont elle est spécialiste. L'article qu'elle a rédigé nous permet de réfléchir sur la question ce qu'est la protohistoire. Anne Lehoërff propose dans son article une étude sur la protohistoire à travers différents travaux afin de mieux saisir le sujet et connaître l'évolution. [...]