Les relations géopolitiques asiatiques

Thèmes abordés

géopolitique, Asie, relations internationales, relations diplomatiques, Religion, Thaïlande, bouddhisme, israël, judaïsme, Chine, catholicisme, protestantisme, islam, taoïsme, ouïghours, Portugal, laïcité, théocratie

Résumé du document

Ce document contient une résolution de trois questions de géopolitique asiatique suivantes :
1) Décrivez les relations qu'entretiennent les États et les religions dans les pays représentés
2) Parmi Israël, la Chine, le Portugal, et l'Iran, quel pays peut être qualifié de laïque ? de théocratique ?
3) Pour quelles raisons les relations entre États et religions sont-elles souvent conflictuelles ?

Extraits

[...] Les relations entre Etats et religions sont souvent conflictuelles. En effet, tous deux ont comme objectif de régir les pratiques, croyances, et/ou consommations des hommes dans les différentes sociétés. Ainsi, elles rentrent souvent en concurrence dans cette lutte d'influence. De plus, elles peuvent parfois rentrer en désaccord au sujet des habitudes et de la manière dont les habitants doivent vivre. Bien qu'aujourd'hui, certains processus comme la laïcité visent à les séparer, de nombreux écueils subsistent et rendent toujours plus tendus les échanges et relations entre Etats et religions. [...]

[...] Ainsi, les religions sont autorisées mais leurs pratiques et leur exercice sont contrôlés. Elle ne peut pas être considéré comme un pays théocratique également car le pouvoir n'est pas exercé par un représentant du pouvoir religieux. Enfin, l'Iran ne peut pas être considéré comme un pays laïque car la religion chiite majoritaire est mise en avant par le régime comme la religion officielle du pays et bénéficie donc d'une position plus importante que les autres religions. Ainsi, les pratiques de chacun ne sont pas libres en ce qui concerne le domaine religieux. [...]

[...] de théocratique ? Les relations entretenues entre les Etats et les religions sont donc différents dans les pays présentés. Israël ne peut être considéré comme un pays laïque car bien qu'il reconnaisse toutes les religions, l'Etat depuis l'adoption de la loi du 19 juillet 2018, défini le pays comme « l'Etat-Nation du peuple juif », donnant ainsi une place plus importante à la religion juive majoritaire, au détriment des autres religions minoritaires. Le pays ne peut également pas être qualifié de théocratique puisque le pouvoir politique n'est pas exercé par un représentant du pouvoir religieux. [...]

[...] Chacun est libre d'exercer la religion de son choix et aucun contrôle ou encadrement n'est mis en place afin d'aller à l'encontre de ces diverses pratiques religieuses. Ainsi, chacun est libre de faire ce qu'il veut, du moment que cela reste dans le cadre de ce qu'autorise la loi. Le document 5 nous l'explique parfaitement. Enfin, en Iran, la religion a un rôle fusionnel avec celui de l'Etat puisqu'étant une république islamiste, l'Iran se revendique comme chiite. Les autres religions existent bien et sont reconnues mais elles bénéficient d'un statut moins important car elles sont minoritaires dans le pays. [...]

[...] Ainsi, la religion n'a pour le moment aucune influence politique. Le troisième pays présenté est la Chine. La Chine entretient un rapport spécifique avec les religions. En effet, elle reconnait officiellement de nombreuses religions que ce soit le catholicisme, le protestantisme, l'islam, le bouddhisme ou encore le taoïsme. Mais, la pratique de ces religions est autorisée du fait de nombreuses restrictions et d'un contrôle des autorités, dans le but de promouvoir l'Etat chinois. En effet, celui-ci redoute l'influence que peut avoir ces religions sur les habitants du pays. [...]