La décentralisation au Burkina Faso

Thèmes abordés

Décentralisation, déconcentration, Burkina Faso, organe déconcentré, personnalité morale, autonomie financière, collectivité territoriale, autorité centrale, pouvoir hiérarchique

Résumé du document

Une bonne décentralisation nécessite en parallèle une bonne dose de la déconcentration. Cette assertion signifie que la décentralisation et la déconcentration sont deux notions rapprochées et fonctionnent souvent ensemble pour bâtir une meilleure décentralisation. En effet, il peut avoir des États qui peuvent être décentralisés et en même temps déconcentrés. À titre illustratif, le Burkina Faso. Dans un tel pays, en l'occurrence le Burkina, la décentralisation est plus forte que la déconcentration, mais cela n'empêche pas que ces deux formes d'aménagements de l'État cohabitent ensemble.

Extraits

[...] C'est avec l'avènement de cette indépendance qu'un changement fut né dans l'histoire de la décentralisation. Depuis l'indépendance ( Burkina Faso), l'histoire de la décentralisation a été celle des occasions manquées. Les raisons sont diverses. D'abord il y a eu beaucoup de réformes d'entreprises mais qui n'ont pas été mis en application. Ensuite, les politiques ont fait la déconcentration au lieu de faire la décentralisation qui faisait l'objet de ses réformes. À cette époque, la population était écartée du champ d'application de la gouvernance. [...]

[...] Expliquez cette assertion ? 2_Avant l'indépendance du Burkina, l'histoire de la décentralisation a été celle des occasions manquées. Que pensez-vous de cette assertion ? Correction. Une bonne décentralisation nécessite en parallèle une bonne dose de la déconcentration. Cette assertion signifie que la décentralisation et la déconcentration sont deux notions rapprochées et fonctionnent souvent ensemble pour bâtir une meilleure décentralisation. En effet, il peut avoir des Etats qui peuvent être décentralisés et en même temps déconcentrés. À titre illustratif, le Burkina Faso. [...]

[...] Par contre les collectivités territoriales et les établissements publics ont une autonomie financière. Il s'agit de la différence fondamentale entre les deux notions ( décentralisation et déconcentration). Il est nécessaire de noter que dans la déconcentration, un pouvoir hiérarchique est exercé par l'autorité centrale sur les chefs de circonscriptions administratives et dans la décentralisation, un contrôle de tutelle est exercé par l'État sur les collectivités territoriales et les établissements publics. Malgré toutes ces divergences, la déconcentration contribue à bâtir une bonne décentralisation. [...]

[...] Enfin, l'histoire de la décentralisation a été celle des occasions manquées parce que depuis l'indépendance, nos dirigeants n'étaient prêts à partager le pouvoir. En effet, il n'y avait pas cette capacité de faire la différence entre le pouvoir et le chef de l'État (président au Burkina Faso). Ils avaient du mal à céder une partie de leurs pouvoirs, ce qui a fait que l'État est resté unique centre d'importance de développement, d'où l'assertion :«le pouvoir ne se partage pas mais il se mange». [...]