La transition démocratique au Brésil

Résumé du document

Le Brésil, ancienne colonie portugaise devenue indépendante en 1822, connût toutes sortes de régimes: certains résolument autoritaires (comme l'Estado Novo de Getulio Vargas – régime fascisant semblable à l'Estado Novo portugais de la même époque), d'autres plus progressistes (Première République..). Cela n'est qu'à partir de 1985 que le Brésil entre réellement dans un régime démocratique.

Cependant, si la Constitution brésilienne ainsi que la pratique politique ne laisse pas de doute quant à la nature résolument démocratique du régime, il est possible d'en apporter une nuance, tant les difficultés que rencontre la démocratie sont grandes.

Extraits

[...] La transition démocratique au Brésil LA TRANSITION DÉMOCRATIQUE AU BRÉSIL EST-ELLE ACHEVÉE ? Le Brésil, ancienne colonie portugaise devenue indépendante en 1822, connût toutes sortes de régimes: certains résolument autoritaires (comme l'Estado Novo de Getulio Vargas régime fascisant semblable à l'Estado Novo portugais de la même époque), d'autres plus progressistes (Première République . Ça n'est qu'à partir de 1985 que le Brésil entre réellement dans un régime démocratique. Cependant, si la Constitution brésilienne ainsi que la pratique politique ne laisse pas de doute quant à la nature résolument démocratique du régime, il est possible d'en apporter une nuance, tant les difcultés que la démocratie rencontre sont grandes. [...]

[...] Il s'agit d'un parlement bicaméral au fonctionnement assez proche du Congrès américain, puisqu'une chambre des députés est élue au sufrage universel direct et proportionnellement au nombre d'habitants; tandis qu'un Sénat Fédéral se compose de 3 sénateurs par État et représente ainsi les 26 États. Le Congrès national dispose d'un pouvoir d'impeachment qui, s'il est voté aux fait juger le président par le Tribunal Fédéral Suprême. Ce dernier possède le pouvoir judiciaire. Il est constitué de 11 ministres dont la désignation par le Président est validée par le Congrès National et qui pour mission le contrôle direct de la constitutionnalité des lois, le contrôle des États et le jugement des recours des tribunaux fédéraux. [...]

[...] Le régime brésilien est donc bien constitué selon un modèle démocratique, mais ce régime est trop faible pour garantir la démocratie -ni même les droits de l'Homme - partout dans un si vaste territoire. De plus, l'hypermultipartisme qui qualife le Congrès Fédéral paralyse en premier lieu l'action du Président, qui ne peut de ce fait harmoniser les régimes politiques locaux ou instaurer un système de contrôle de leurs élus. On peut donc dire que si le Brésil est une démocratie, celle ci ne s'est pas encore implanté assez fortement sur tout le territoire, et il subsiste certaines zones de non-droit où se développe une gestion autoritaire des afaires locales. [...]

[...] Le régime brésilien est en soi un régime démocratique très classique, dans le sens où il ne constitue pas un exemple original de régime. La ressemblance est ainsi très forte avec le premier des régimes démocratiques contemporains, à savoir celui des États-Unis la stabilité duquel a du d'ailleurs inspirer les concepteurs du régime brésilien. Le Brésil est en efet une fédération de 26 États autonomes, même s'ils le sont, à titre de comparaison, beaucoup moins qu'aux États-Unis: ils s'occupent des politiques locales (services locaux, agglomérations urbaines) et partagent certaines compétences avec l'État fédéral (comme les questions environnementales, d'éducation ou de santé publique) en fait, ils se contentent en général d'adapter les orientations nationales aux spécifcités locales. [...]

[...] La Republica Federativa do Brasil, un régime démocratique 1. Un régime fédéral et présidentiel classique qui garantit de surcroît la séparation des pouvoirs II. Des freins importants à l'efficacité de la démocratie brésilienne 1. Un fédéralisme qui bloque de nécessaires grandes réformes 2. [...]