Le risque s'accroît-il dans la société contemporaine ? (plan détaillé)

Résumé du document

Le sujet « Le risque s'accroît-il dans la société contemporaine » oblige à préciser ce qu'on entend par risque et à définir les critères qui permettent de discuter le problème. Produit d'un aléa et d'une vulnérabilité le risque, quand il se réalise, doit être surmonté, et ce processus qui dépend de la résilience, doit être pris en compte pour redéfinir a posteriori le risque initial. Dans cette dissertation on analyse d'abord les faits qui suggèrent une augmentation des risques pour insister ensuite sur la complexité d'une telle assertion. Cela s'explique en partie par l'évolution non convergente des aléas auxquels sont soumises nos sociétés et des vulnérabilités qui les caractérisent. Dernière source de complexité, la multiplicité des types de territoires, à toutes les échelles, obligeant à nuancer la réponse dans le cadre d'une typologie qui clôt le devoir.

Extraits

[...] Le risque est une construction sociale 1. Evolution des représentations du risque 2. L'accroissement de la maîtrise rend les risques résiduels plus intolérables 2. Croissance des aléas ou croissance de la vulnérabilité ? 1. Partir d'un exemple : l'évolution des risques dans la montagne française depuis un siècle : les changements, étage par étage, s'expliquent davantage par l'évolution de la vulnérabilité que par celle des aléas (cf. les risques en montage fiche sur le site) Diversité des aléas : ceux qui disparaissent, ceux qui reculent, ceux qui progressent et ceux qui apparaissent Les aléas naturels ne sont ni plus nombreux, ni plus intenses Les aléas technologiques reculent dans les pays riches à forte culture technologique et augmentent dans les pays à technologie importée De nouveaux aléas apparaissent (global change, épidémiologique, généralement ceux liés à la densité humaine, à l'accroissement des échanges (sida, sras), et ceux liés aux effets cumulatifs (cf. [...]

[...] Discussion à propos des critères pertinents : un ou plusieurs aléas, multiplication des enjeux, niveau de résilience 2. A petite échelle l'opposition la plus nette se situe entre les pays riches et les pays pauvres 1. L'opposition concerne les types de risque et leur degré de réalisation Dans les pays pauvres les risques réels augmentent tandis que dans les pays riches c'est principalement la perception des risques qui s'accroît 3. Aux échelles moyennes certains milieux sont plus touchés par des risques qu'avant : vallées et littoraux A grande échelle, les villes sont davantage menacées qu'auparavant, mais il est nécessaire de nuancer en procédant à des analyses scalaires très fines (quartiers par quartiers). [...]

[...] Le risque s'accroît-il dans la société contemporaine ? 1. Quelles réalités du risque dans les sociétés contemporaines 1. De la multiplication des catastrophes à la peur de La Catastrophe 1. Les pertes humaines augmentent particulièrement dans les pays pauvres 2. Les dommages matériels s'accroissent dans les pays développés 3. Le sentiment d'insécurité s'accroît et le risque se globalise (les scénarii catastrophiques contemporains menacent l'humanité) 2. [...]