géopolitique, conflits, organisation des nations unies (ONU), organisation du traité de l'atlantique nord (OTAN), société des nations unies (SND), Lybie, Syrie, Serbie, Russie, Chine, puissance occidental, monde multipolaire
1920 : création de la Société des Nations unies (SND). Objectifs : fournir un système de sécurité collectif.
Acte de guerre : sanctions politiques, économiques, militaires.
1945 : création de l'ONU. Nouvel objectif : opérations de maintien de la paix, ONU garante de la souveraineté des Etats. Consentement de l'Etat hôte nécessaire pour un déploiement des forces sur le territoire.
[...] Dans la pratique, au nom de l'urgence humanitaire. Droit d'ingérence au nom d'une cause humanitaire peut être une justification ou un prétexte pour envahir un Etat, compromettre sa légitimité ou renverser son gouvernement : intervention France en Côte d'Ivoire sans mandat de l'ONU. Autres exemples : Serbie, Afghanistan, Irak, Darfour, Lybie. ▪ Secrétaire général de l'ONU : Antonio Guterres (1er Janvier 2017). Succède à Ban Ki-moon. Question des réfugiés, souhaite construire des ponts entre les peuples. Il a réclamé le retrait du décret migratoire de Trump. [...]
[...] Nouvel objectif : opérations de maintien de la paix, ONU garante de la souveraineté des Etats. Consentement de l'Etat hôte nécessaire pour un déploiement des forces sur le territoire. Maintien de la paix : prévention, endiguement, cessation des hostilités entre ou à l'intérieur d'un Etat, à travers le support de l'intervention d'un tierce partie pacifique, organisée, dirigé par l'ONU qui utilise des forces multinationales de soldats, de policiers, de civils pour restaurer et maintenir la paix catégories d'opérations : conduites directement par l'ONU, autorisés par l'ONU mais sous-traités à une grande organisation internationale militaire ou civile (OTAN, Union Africaine), se déroulant totalement en dehors des cadres de l'ONU ▪ ONU pays membres Dans le cadre d'opérations de maintien de la paix, l'ONU peut décider d'envoyer les casques bleus, soldats qui ne peuvent prendre les armes hors cas de légitime défense. [...]
[...] ▪ Fin guerre froide, monde bipolaire → monde aux mains de la puissance américaine, monde unipolaire → attentats, crise économique = redéfini les rapports de force ▪ Occident : conception du monde et non ensemble spatiale. Valeur commune des pays occidentaux → démocratie de marché. ▪ Une partie du reste du monde rattrape l'Occident : relativiser le déclin de la puissance américaine, de l'UE. USA : seule acteur géopolitique capable de conjuguer puissance civile, militaire, géostratégique, économique. Réelles capacités des puissances émergentes : poids économique, ne sont pas des acteurs stratégiques car intérêts divergents, ne parlent pas d'une seule voix sur la scène internationale. [...]
[...] ▪ Des interventions controversées 1999 : bombardement de l'OTAN sur la Serbie pour qu'elle se retire du Kosovo → indépendance du Kosovo Guerre du Kosovo : convaincu des dirigeants européens de la nécessité d'être plus autonome vis-à-vis de Washington, qui a tendance à recourir trop rapidement aux moyens militaires et qui poursuit ses propres objectifs stratégiques : intervention militaire en Irak. Sans mandat onusien. Guerre préventive, suspicion de détention d'armes de destruction massive de la part du régime de Saddam Hussein : intervention en Lybie. Objectif : protéger les civils. Russie et Chine accuse l'OTAN de vouloir la chute du régime. Kadhafi rué grâce à l'appui décisif des forces de l'OTAN. [...]
[...] ▪ Montée des BRICS : vers un monde multipolaire : émergence de nouvelles puissances concurrencent le monde occidental 2011 : 3ème sommet des BRIC en Chine, premier sommet des BRICS : adhésion officielle de l'Afrique du Sud Limites : acteurs économiques ne signifie pas acteur politique. Manque de cohésion, histoires chaotiques, poids incomparables des puissances (Brésil, Russie Chine : 1ère puissance des puissances émergentes, tendance à diriger, imposer sa suprématie). Les pays émergents ne se limitent pas aux BRICS. ▪ Bouleversement des instructions internationales : Exaspération face au monopole des pays du Nord en matière de gouvernance mondiale, pays occidentaux décident pour les reste du monde. Revendication du pouvoir de décision. Occidentaux ne respectent pas toujours les règles qu'ils ont fixées. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture