Le nouvel ordre mondial (1991-2007)

Résumé du document

La chute du rideau de fer et l'éclatement de l'URSS ont modifié profondément les relations internationales laissant espérer un monde pacifique. Pourtant en septembre 1993, le secrétaire général de l'ONU, Javier Solana, affirmait que « depuis l'effondrement du communisme soviétique, nous nous retrouvons devant un paradoxe, il n'y a un recul de la menace mais aussi un recul de la paix ».
Comment s'organise le monde depuis 1991 ?
En quoi l'effondrement de l'URSS donne-t-il naissance à un nouvel ordre mondial ?
Le monde d'aujourd'hui est-il unipolaire ou multipolaire ? Les conflits sont de plus en plus nombreux donnant à de nouveaux types de relations internationales.

[...]
- L'Union Européenne :
+ Marché commun : concurrent économique
+ Euro / Dollar : devises concurrentes

- La Russie :
+ Armée importante
+ Communauté des Etats Indépendant (CEI) : concurrence politique et militaire
+ Influence en Asie

- La Chine
+ Croissance du PIB très forte (plus de 8%)
+ Concurrent économique et militaire

- Le Japon
+ Concurrent économique

Ainsi, nous avons vu que le monde présente une facette unipolaire mais également multipolaire. Les Etats concurrents des Etats-Unis veulent briser cette unipolarité et créer un monde multipolaire.
Comment cela se répercute-t-il dans le monde ? (...)

Extraits

[...] Quelles sont donc les nouvelles relations internationales ? III De nouvelles relations internationales Le multilatéralisme Définition : Prise en compte des intérêts de chaque Etat pour modeler une réponse commune à une attaque par exemple. Il y a respect des positions des autres Etats. - L'Organisation des Nations Unis le réveil de 1991 Rôles : - diplomatie préventive - intervention si nécessaire et maintien de la paix avec les casques bleus - aides aux Etats ravagés par les guerres Limites : - plusieurs échecs diplomatiques (Irak 1991, 2003) - pas d'armée régulière - manque d'argent et de pouvoir face aux Etats Bloquée par la guerre froide, l'ONU peut exercer pleinement ses fonctions dès 1991. [...]

[...] Pourtant en septembre 1993, le secrétaire général de l'ONU, Javier Solana, affirmait que depuis l'effondrement du communisme soviétique, nous nous retrouvons devant un paradoxe, il n'y a un recul de la menace mais aussi un recul de la paix Comment s'organise le monde depuis 1991 ? En quoi l'effondrement de l'URSS donne-t-il naissance à un nouvel ordre mondial ? Le monde d'aujourd'hui est-il unipolaire ou multipolaire ? Les conflits sont de plus en plus nombreux donnant à de nouveaux types de relations internationales. Plan : I Un monde unipolaire ou multipolaire Les USA gendarmes du monde ? [...]

[...] Domination économiques : investissements partout dans le monde. Dollar considéré comme la monnaie de référence. Ex : Firmes Dell, Microsoft ou encore Apple Domination de l'information : ex : CNN, Fox News diffusées mondialement Domination culturelle : ex : séries TV, musique, cinéma, vêtements La capacité de renseignement Le réseau Echelon (bases en Grande Bretagne, Australie, Canada), satellites espions et administrations comme la CIA : missions de renseignement et d'écoute D'arbitres à acteurs George Bush, le 6 mars 1991 annonce la mission des USA dans le monde : les USA ont le droit de regard pour sauver la démocratie, la paix. [...]

[...] De nouvelles menaces III De nouvelles relations internationales Le multilatéralisme L'unilatéralisme De nouveau acteurs dans les relations internationales Fiche : I Un monde unipolaire ou multipolaire ? Les USA gendarmes du monde ? Les vainqueurs de la Guerre Froide Lors de son discours au Congrès, George Bush a conscience très tôt que les USA ont été gagnants de la guerre froide. George Bush : président des USA de 1988 à 1992 La domination des USA Domination militaire : les USA sont capables d'intervenir partout dans le monde en 48h. Nombreux portes avions. [...]

[...] L'unilatéralisme Définition : politique extérieure d'un Etat qui ne prend en compte que ses propres intérêts - Les Etats-Unis, un unilatéralisme flagrant en Irak en 2003 + Pas de mandat de l'ONU + Déstabilisation de l'Irak et de la région : risques de guerres civiles - Des critiques + France qui a menacé d'utiliser son droit de veto contre l'intervention américaine en Irak en 2003 + Allemagne, Russie + Pays arabes : exacerbation de l'antiaméricanisme accentué par l'islamisme (Iran) De nouveaux acteurs dans les relations internationales - Les Organisations Non Gouvernementales (ONG) + Aides humanitaires + Aides médicales (Médecins Sans Frontières + Aide pour le déminage - Les groupes alter mondialistes + Privilégient l'hygiène et la santé plutôt que le profit et le business + Critiques des Etats-Unis Conclusion : Nous avons donc vu que le monde à des côtés qui font pencher la balance pour un désordre mais par certains côtés, on constate un ordre. Ce paradoxe et cette dualité peuvent continuer puisque ordre et désordre semblent aller de pair. Ainsi, dans notre monde actuel, on ne peut n'y parler d'ordre ou de désordre puisque chaque notion peut être justifiée. On peut donc se demander si avec une économie de marché comme celle qui domine actuellement, on peu atteindre un certain ordre mondial et ainsi une paix mondiale hypothétique. [...]