Les dynamiques territoriales des États-Unis et du Brésil

Thèmes abordés

Dynamiques territoriales, États-Unis, Brésil, mondialisation, Sillicon Valley, ALENA, transport

Résumé du document

Deux Etats continents (États-Unis = 9 360 000 km² ; Brésil = 8 547 000 km²) peuplés de façon progressive d'est en ouest à partir de littoraux.
Des pays qui ont des réserves d'espace. Cette abondance d'espace est source de richesses : de grandes surfaces agricoles, de grandes cultures mécanisées. Ces deux pays sont les deux géants de l'agrobusiness (culture du maïs et du soja, les deux pays se faisant concurrence). Ils ont des ressources naturelles en abondance en particulier commun aux 2 pays comme les hydrocarbures offshores et ont de nombreuses possibilités d'énergies renouvelables.

Extraits

[...] Les dynamiques territoriales des États-Unis et du Brésil *Comment s'organisent ces territoires et quelles sont les conséquences de la mondialisation sur les dynamiques territoriales ? Des logiques de constructions territoriales comparables Des réserves d'espace Deux Etats continents (États-Unis = ; Brésil = peuplés de façon progressive d'est en ouest à partir de littoraux. Des pays qui ont des réserves d'espace. Cette abondance d'espace est source de richesses : de grandes surfaces agricoles, de grandes cultures mécanisées. Ces deux pays sont les deux géants de l'agrobusiness (culture du maïs et du soja, les deux pays se faisant concurrence). [...]

[...] La mondialisation a des conséquences territoriales dans les deux pays Des degrés divers. Le renforcement des métropoles qui sont des centres décisionnels se retrouvent dans les deux pays. Exemple : aux États-Unis, l'ensemble des métropoles réunis dans la mégalopolis qui sont souvent de rang mondial comme New York. Au Brésil, ce sont des métropoles émergentes comme Sao Polo, métropole de rang mondial + deux autres métropoles : Rio de Janeiro et Belo Horizonte. Dans les deux pays, l'espace urbain dans les métropoles est de plus en plus éclaté sous l'effet de la mondialisation. [...]

[...] Cette région souffre d'une très grande inégalité dans la répartition des terres. Elle est restée rurale et de nombreux paysans sans terres travaillent comme ouvrier agricole. C'est la région la plus pauvre du Brésil avec un IDH global très faible. De nombreux paysans pauvres quittent cette région pour aller dans les villes du sud où sur les terres d'Amazonie. Le Brésil des fronts pionniers. Un front pionnier permet de mettre en valeur une région non exploitée. Ce sont des périphéries en voie d'intégration grâce à leurs ressources agricoles ou forestières. [...]

[...] Malgré que ce soit inachevé cela reste en progression. Les fronts pionniers permettent au pays de poursuivre l'intégration de son territoire. La maîtrise par le peuplement. Dans les deux cas, la population est répartie de façon inégale du fait de la conquête pionnière du territoire. Les densités moyennes sont faibles car les hommes sont surtout concentrés sur les littoraux atlantiques. Dans les deux pays, la mentalité pionnière explique la forte mobilité interne (aux États-Unis le flux de population vers le Sud-Ouest, au Brésil les flux de population vont vers le sud-est mais aussi vers le centre et le nord). [...]

[...] Le croissant périphérique et l'espace le plus dynamique C'est l'autre centre des États-Unis. Ses atouts : - Les interfaces avec l'Asie-Pacifique et avec l'Amérique latine - Il comporte la Sunbelt donc un climat plus attractif - Les ressources en particulier : les hydrocarbures du golfe du Mexique. - Ces régions ont été les premières à bénéficier de l'essor des technologies de pointe et comporte des nombreux parcs scientifiques spécialisés. On distingue quatre régions motrices dans cet espace : - la Californie (par sa population, par sa vitalité démographique, par son PIB, par ses hautes technologies -Exemple : Sillicon Valley-). [...]