Dynamique des grandes aires continentales : L’Amérique : puissance du Nord, affirmation du Sud

Thèmes abordés

Amérique, puissance du Nord, affirmation du Sud, intégrations régionales, ALENA, Mercosur, Hard power Etasunien, Soft power brésilien

Résumé du document

Le continent américain : entre tensions et intégrations régionales
A. Contrastes économiques et culturels
- Amérique anglo-saxonne, majoritairement protestante.
- A partir du Mexique (Amérique du Nord) => Amérique latino-catholique.
- Amérique du Nord = fort développement, homogène.
- Amérique Latine = fragmentée et contrastée.
- Contraste entre IDH et richesses : un pays développé n'est pas forcément riche et inversement. Par exemple : Brésil => pays riche mais 27ème rang pour l'IDH (indicateur de développement humain).
- Des tensions géopolitiques : tensions frontalières, ZEE (zone économique exclusive).
- L'Histoire et le rapport dominant-dominé ont nourri le sentiment anti-américanisme.

Extraits

[...] 6ème rang mondial pour le PIB. Puissance émergente qui s'affirme (BRICS) : atout majeur économique B. Caractéristiques des dynamiques territoriales des Etats-Unis et du Brésil 1. Les Etats-Unis Territoire aménagé. Front pionner : Alaska. Plusieurs villes mondes + une ville globale (New York). Territoire entièrement intégré, encrage dans la mondialisation. 2. Le Brésil Grandes différences entre l'est et l'ouest. Front pionner : Amazonie. Ville monde relai = São Paulo. Capitale : Brasilia. Pays en émergence : affirmation d'un pays du sud. Insertion encore incomplète. [...]

[...] DYNAMIQUES DES GRANDES AIRES CONTINENTALES L'Amérique : puissance du Nord, affirmation du Sud I. Le continent américain : entre tensions et intégrations régionales A. Contrastes économiques et culturels Amérique anglo-saxonne, majoritairement protestante. A partir du Mexique (Amérique du Nord) Amérique latino-catholique. Amérique du Nord = fort développement, homogène. Amérique Latine = fragmentée et contrastée. Contraste entre IDH et richesses : un pays développé n'est pas forcément riche et inversement. Par exemple : Brésil pays riche mais 27ème rang pour l'IDH (indicateur de développement humain). [...]