Espace rural, espace montagnard, espace de campagne, espace littoral, espace urbain, espace périurbain : autant de définitions précises pour laisser dans le vague la définition de certains. Le tourisme rural bénéficie d'un flou total autour de sa définition. Plusieurs écoles le caractérisent mais il en résulte bien souvent une définition par défaut. Doit-on se contenter d'une telle imprécision, quitte à comprendre d'autres micro-espaces dans l'espace rural ou au contraire d'englober le rural dans un espace bien plus grand ? Le rural est originellement en relation avec l'activité agricole. Reste donc à définir son évolution et leur relation de nos jours. Cela permettra de continuer à le considérer comme tel ou d'en tirer une nouvelle précision. Nous allons donc tâcher d'éclaircir au mieux la définition actuelle du monde rural, pour en tirer par la suite une esquisse territoriale (...)
[...] Des changements majeurs se sont produits au cours des dernières années et on ne peut toujours pas spéculer sur la forme qu'auront ces campagnes à moyen terme. Les évolutions concernent l'industrialisation et une plus grande part de l'économie tertiaire. L'agriculture est, quant à elle, une activité à faible importance sur ces petites villes en campagnes. L'accroissement de la population est légèrement positif. Ces campagnes regorgent de productions locales bénéficiant d'un avenir dégagé, ce qui pourrait constituer un nouveau levier de développement dans un futur proche et ainsi faire émerger de nouvelles campagnes. [...]
[...] L'évolution d'une unité rurale vers plusieurs campagnes Espace rural, espace montagnard, espace de campagne, espace littoral, espace urbain, espace périurbain : autant de définitions précises pour laisser dans le vague la définition de certains. Le tourisme rural bénéficie d'un flou total autour de sa définition. Plusieurs écoles le caractérisent mais il en résulte bien souvent une définition par défaut. Doit-on se contenter d'une telle imprécision, quitte à comprendre d'autres micro-espaces dans l'espace rural ou au contraire d'englober le rural dans un espace bien plus grand ? [...]
[...] Grâce à la politique de conservation paysagère et une densité de population raisonnable, les habitants de périphéries urbaines ont même tendance à se considérer comme vivant à la campagne. La non prise en compte de critères comme le paysage se révèle donc être une limite aux différentes approches précédemment évoquées. Le second phénomène concerne les espaces sous dominance rurale. Depuis deux décennies, on connaît une recrudescence de la résidence sur ces territoires, ce qui ne s'était jamais produit depuis l'exode rural. En analysant les arrivées et les départs, nous assistons donc à un bilan positif pour plus de 60%[11] des communes situées en campagne. [...]
[...] Au total, presque la moitié du territoire français est encore de nature agreste. En ce qui concerne les emplois, ceux directement en relation avec le domaine agroalimentaire ne cessent de diminuer. Rares sont les territoires dont le quart des emplois locaux relèvent de ce secteur d'activité. La productivité liée à la mécanisation n'est pas étrangère à cette évolution. Pour ce qui est de la main d'œuvre, l'agriculture est dans une logique familiale à laquelle viennent s'ajouter les employés saisonniers et permanents. [...]
[...] Aussi et bien qu'un peu moins prononcé, ce phénomène est remarquable sur le littoral d'Aquitaine. Egalement, d'autres territoires bénéficient de cet attrait dans une moindre mesure et de manière bien plus dispersée. Les nouvelles campagnes sont des territoires qui se caractérisent par une population âgée et connaissent un repeuplement par les retraités et les populations étrangères. Par conséquent, on y trouve une part d'inactivité extrêmement importante. Malgré cette attractivité, le taux de chômage est le plus élevé de l'espace de campagnes. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture