Les relations internationales de 1975 à nos jours

Résumé du document

Le mot Kippour vient de la fête juive « Yom Kippour » (Fête du Grand Pardon). Les protagonistes de cette guerre sont Israël, l'Égypte, l'U.R.S.S, les États-Unis et la Syrie qui souhaite récupérer le plateau du Golan. L'ouverture de deux fronts et la guerre surprise permettent une avancée égyptienne rapide. Israël a tout de même plusieurs atouts : l'aide américaine, le Sinaï, qui forme une sorte de glacis protecteur entre Israël et l'Égypte, qui permettra à Israël de ne pas être touché sur son territoire propre, et la mauvaise coordination des attaques égyptiennes et syriennes. En 1973, l'Égypte d'El-Sadate, aidée par l'U.R.S.S, efface plus ou moins l'humiliation d'Israël. Après la guerre du Kippour, El-Sadate se rapproche de plus en plus d'Israël, ce qu'il paiera de sa vie (...)

Extraits

[...] Il retire ses troupes d'Afghanistan en 1988. Les accords d'Ottawa en 1990 constituent les accords du ciel ouvert : les avions peuvent dorénavant survoler les territoires sans subir de représailles. Enfin, est signé en 1991 le START (STrategic Arms Reduction Talks) qui vise à détruire entre un quart et un tiers des armes étatsuniennes et russes (russes car l'U.R.S.S n'existe plus). B. Expansion de la démocratie libérale et chute du rideau de fer À la fin des années 1980, on peut parler d'une contamination mondiale de la démocratie Les régimes dictatoriaux disparaissent en Amérique Latine, comme c'est le cas en Argentine, en Uruguay, au Chili, au Paraguay, où la démocratie prend la place de l'ancien régime, en Afrique, comme c'est le cas en Afrique du Sud : Nelson Mandela, leader de l'A.N.C (African National Congres), est libéré en 1990, l'apartheid est aboli en 1991 et Nelson Mandela est élu Président en 1994. [...]

[...] Les États-Unis ont alors une légitimité à exercer lune domination au nom des valeurs chrétiennes, du libéralisme et de la démocratie. Cette approche est critiquée par la France, l'Allemagne ou encore la Russie qui demandent plus de multilatéralisme. Bush Père menait une politique réaliste : il organise des concertations avec les Alliés et ne lance pas d'exportation du modèle américain. Il cesse les relations politiques (mais pas économiques) avec la Chine lors de l'intervention place Tien An Men pour montrer son mécontentement et sa désapprobation. [...]

[...] On peut donc parler d'une accélération de l'histoire Gorbatchev est dépassé par les évènements et critiqué au sein même de son pays. Eltsine s'oppose à lui et est élu Président de la Fédération de Russie en juin 1991. Gorbatchev est tout de même son supérieur hiérarchique. En août 1991, une tentative de putsch est menée contre Gorbatchev, mais Eltsine s'appuie sur le peuple et réussit à faire échouer le putsch. Tout se délite alors. Gorbatchev démissionne le 25 décembre 1991. L'U.R.S.S n'existe plus. Toutes les républiques constituant l'U.R.S.S prennent leur indépendance, mais s'unissent par la C.E.I (Communauté d'États Indépendants). [...]

[...] Ces gendarmes du monde empêchent toute organisation régionale de remettre en cause leur suprématie. L'ordre impérial Le terrorisme : un nouvel ennemi ? Le terrorisme est le recours illégal et médiatique à la violence pour imposer par la terreur des objectifs politiques et idéologiques. Le Nine Eleven ajouté aux attentats contre le Pentagone et en Pennsylvanie sur le World Trade Center sur le Pentagone et 1 en Pennsylvanie) qui ont fait morts environ exprime les moyens, les objectifs et les effets du terrorisme. [...]

[...] La démocratie est peut être en train de progresser au Proche-Orient (Irak, Égypte), mais le Salafisme djihadiste reste très dangereux : il a provoqué une fitna (fissure) dans l'islam entre ceux qui sont pour et contre le terrorisme. Cependant, il ne concerne qu'un groupuscule de personnes. Le XXème siècle comportait 2 totalitarismes, mais le XXI ème a l'islamisme. Il constitue une menace pour la démocratie et du devenir de cette menace dépend le monde musulman. Le XXIème siècle semble être le siècle de nouveaux géants : l'hyperpuissance américaine est la seule à exister, même si elle est très contestée. Quelle place l'Europe saura-t-elle trouver à côté de tous ces géants ? [...]